Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2023 ~ М-611/2023 от 11.05.2023

подлинник

Дело № 2-1080/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

6 июня 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Клюевой Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к Никифоровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «БЭТТА» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Никифоровой А.В сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 454 рублей 93 копейки, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 070 рублей 33 копейки, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В обоснование требований указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Никифоровой А.В был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере 55 000 рублей, процентная ставка – 28% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан вынесенро заочное решение по делу № о взыскании в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Никифоровой А.В задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 821 рублей 57 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 54 994 рублей 82 копейки, по сумме начисленных процентов – 8 306 рублей 83 копейки, по сумме начисленных пени – 519 рублей 92 копейки, госпошлина – 2 114 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО «БЭТТА» право требования задолженности с должника, о чем заключен договор № УСБ00/ПАУТ2022-19.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны, о чем указано в исковом заявлении. Возражения на рассмотрение дела в заочном порядке к указанному времени судебного заседания не поступили.

Ответчик извещен, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Никифоровой А.В в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (гражданское дело №) постановлено:

Взыскать с Никифоровой А. В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 821 рубль 57 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 54 994 рубля 82 копейки, по сумме начисленных процентов - 8 306 рублей 83 копейки, по сумме начисленных пени - 519 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 114 рублей 65 копеек.

Суд при рассмотрении дела № установлено, что согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования ДД.ММ.ГГГГ Никифировой А.В предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, процентная ставка – 28% годовых. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 582 рублей 46 копеек, из них срочный основной долг – 47 286 рублей 56 копеек, срочные проценты – 2 987 рублей 15 копеек, просроченный основной долг – 7 708 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 3 381 рубль 48 копеек, неустойка 219 рублей 01 копейка.

Согласно расчету исковых требований, не оспоренных ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выданного кредита составила 154 828 рублей 78 копеек. Сумма погашения по сумме выданного кредита и начисленным процентам за тот же период составила 99 833 рубля 96 копеек.

В материалах настоящего дела доказательства погашения задолженности отсутствуют. Согласно сайту ФССП России в отношении Никифоровой А.В возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное Лаишевским РОСП ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой А. В. в пользу ООО «Бэтта»:

сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 454 рублей 93 копейки,

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга,

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 070 рублей 33 копейки,

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 256 рублей, издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова