Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 20.02.2023

Уголовное дело №1-187/2023

24RS0037-01-2023-000293-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 25 августа 2023 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

защитника – адвоката Фунтусова А.В.,

подсудимого Кочнева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочнева А.С., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочнев А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.01.2023 в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. Кочнев А.С., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознавая преступный характер и противоправность своего деяния, пришел на участок местности, расположенный в 39 метрах в северо-восточном направлении по прямой от дома №4 микрорайона Привокзальный г.Назарово Красноярского края. Кочнев А.С., находясь в указанное время и в указанном месте, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, нарвал сухие и верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 190,109 гр. Тем самым, Кочнев А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое поместил в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты.

15.01.2023 с 18 час. 25 мин. о совершенных Кочневым А.С. преступных деяниях стало известно сотрудникам МО МВД России «Назаровский». Кочнев А.С. 15.01.2023 в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин., двигаясь на автомобиле «Daihatsu Yrv» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» по дороге около домов 10 и 11А по <адрес> края, осознавая противоправность своих действий, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, выбросил поочередно два пакета с приобретенным наркотическим средством в указанном месте. После чего указанный автомобиль «Daihatsu Yrv» был остановлен около <адрес> края, где Кочнев А.С. был задержан сотрудниками МО МВД России «Назаровский».

15.01.2023 в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 45 мин., в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 15 м. в западном направлении от <адрес>А и 30 м. в северном направлении от <адрес> края, было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное Кочневым А.С. вещество массой 58 гр., которое, согласно справки об исследовании №13 от 15.01.2023 и заключения эксперта №22 от 18.01.2023, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Кроме того, на расстоянии 10 м. в южном направлении от <адрес>А по <адрес> края и 20 м. в северо-восточном направлении от <адрес> края было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное Кочневым А.С. вещество массой 132 гр., которое, согласно справки об исследовании №14 от 15.01.2023 и заключения эксперта №23 от 18.01.2023, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). 15.01.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин. в ходе личного досмотра Кочнева А.С. обнаружены и изъяты перчатки, на которых, согласно заключения эксперта №24 от 23.01.2023, обнаружено вещество, которое является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 0,109 гр. Своими незаконными действиями Кочнев А.С. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой 190,109 гр., что относится к крупному размеру, оборот его в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кочнев А.С. вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.105-106, 115-116), согласно которым он подтвердил, что совершил преступление при указанных вменяемых ему обстоятельствах.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Кочнева А.С. в совершении вменяемого ему преступления, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств по делу:

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5 (л.д.84-85), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 15.01.2023 в вечернее время ему из ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение, что был остановлен автомобиль под управлением ФИО6 и находящегося рядом пассажира Кочнева А.С., который сбросил из салона автомобиля на ходу два полимерных пакета зелёного цвета с веществом растительного происхождения. В связи с чем, он прибыл в МО МВД России «Назаровский» по адресу: г.Назарово, ул.Арбузова,81, где в 20 час. 20 мин. в кабинете МО МВД России «Назаровский» им был проведен личный досмотр Кочнева А.С., с участием понятых; в ходе личного досмотра у Кочнева в левом кармане куртке были обнаружены и изъяты две тряпичные перчатки серого и бело-зелёного цветов, на данных перчатках имелись остатки вещества растительного происхождения. Кочнев пояснил, что обнаруженные перчатки принадлежат ему, пользовался ими, когда рвал коноплю для личного потребления. Данные предметы были им изъяты, упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После личного досмотра Кочнева в кабинет был приглашен ФИО6, у которого следователем ФИО7 были получены смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы и опечатаны. Затем у Кочнева были получены смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д.91-92, 93-94, 95-96), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым они работают в ОВ ППС МО МВД России «Назаровский». 15.01.2023 в 18 час. 25 мин. они находились на маршруте патрулирования, в это время поступило сообщение, что от дома №2 мкр.Привокзальный г.Назарово отъехал автомобиль «Daihatsu Yrv» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», белого цвета, пассажир которого рвал коноплю в районе дома №2 мкр.Привокзальный г.Назарово. В связи с этим, они направились к данному адресу и около д.40 по ул.30 лет ВЛКСМ ими был замечен указанный автомобиль. Включив проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал они приняли меры к остановке данного транспортного средства. Водитель автомобиля «Daihatsu Yrv» попытался скрыться во дворе д.42А по ул.30 лет ВЛКСМ г.Назарово, на требования остановиться водитель не реагировал. Около д.11А по ул.Парковая г.Назарово пассажир автомобиля, который сидел слева, выбросил из салона сначала один пакет зеленого цвета, следом за ним второй пакет зеленого цвета. После этого водитель остановился около д.13 по ул.Парковая г.Назарово, в машине находились двое, они подошли к автомобилю, представились, потребовали выйти из автомобиля. Установили личности граждан, водителем транспортного средства был ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажиром Кочнев, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос, что находилось в пакетах, которые выкинул пассажир из салона автомобиля, Кочнев, который был пассажиром данного автомобиля, ответил, что в пакетах находилась конопля, которая была им набрана для личного потребления, он выкинул коноплю из салона, потому-что испугался, что его могут привлечь к уголовной ответственности. <данные изъяты> и Кочнев были задержаны, пакеты были взяты под охрану; о том, что в пакетах, которые Кочнев выбросил из автомобиля, находится наркотическое вещество растительного происхождения, было сообщено в ДЧ МО МВД России «Назаровский», по приезду следственно-оперативной группы данные граждане были переданы им для проведения дальнейших следственных мероприятий;

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 (л.д.74-75), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «Daihatsu Yrv» c гос.номером «<данные изъяты>». Подтвердил, что он 15.01.2023 на указанном автомобиле вез Кочнева А.С., при том было два пакета, тот не говорил, что у них внутри. Он повез его домой к <данные изъяты>. Он с Кочневым ехали через <адрес>. За ними ехал полицейский автомобиль. Полицейские им не сигналили, просто мигали проблесковыми маячками. Кочнев А.С. открыл окно и стал выбрасывать из машины 2 пакета, с которыми он его забрал. После он понял, что полицейские едут именно за ними, в связи с чем, остановился. После выяснилось, что Кочнев А.С. нарвал в эти пакеты коноплю, поэтому и начал ее выбрасывать, боясь ответственности. Он участвовал в осмотре места происшествия. В осмотре также участвовал Кочнев А.С. и двое приглашенных понятых. В их присутствии изъяты 2 выброшенных Кочневым А.С. пакета, которые были опечатаны. Также Кочнев А.С. пояснял в ходе осмотра, что нарвал коноплю и помести ее в эти пакеты, которые выбросил. Сотрудниками полиции составлен протокол осмотра, в котором расписались все участвующие лица.

- данными письменных материалов дела:

рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.3), согласно которому 15.01.2023 в 18 час. 50 мин. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от сотрудника ППСП сержанта ФИО10, что находясь на маршруте патрулирования нарядом ППСП №15 был остановлен автомобиль «Daihatsu Yrv» c гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, с пассажиром Кочневым А.С., которые после остановки автомобиля сбросили два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли в районе <адрес>;

рапорта об обнаружении признаков преступления полицейского ФИО10 (л.д.4), в котором он изложил сведения, аналогичные тем, которые указывал в своих показаниях;

протокола осмотра места происшествия от 15.01.2023 (л.д.7-10), согласно которого следователем ФИО7, с участием понятых ФИО11 и ФИО12, был осмотрен участок местности, расположенный около домов 13, 11А, 10 по <адрес>, на котором 15 м. в западном направлении от <адрес>А и 30 м. в северном направлении от <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с неустановленным веществом. Кроме того, на расстоянии 10 м. в южном направлении от <адрес>А по <адрес> и 20 м. в северо-восточном направлении от <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с неустановленным веществом. В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 (л.д.79-80, 86-87), согласно которым они подтвердили свое участие в качестве понятых при указанном следственном действии, а также подтвердили те обстоятельства, которые отражены в протоколе осмотра;

справки об исследовании №13 от 15.01.2023 (л.д.25), согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (далее – Список I); постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), представленного на исследование, составила 58 гр., после проведенного исследования остаточная масса составила 57 гр.;

справки об исследовании №14 от 15.01.2023 (л.д.28), согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенный в Список I; постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), представленного на исследование, составила 132 гр.; после проведенного исследования остаточная масса составила 131 гр.;

заключения эксперта     №23 от     18.01.2023 (л.д.32-33), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенный в Список I, постоянной массой 131 гр.; после проведенного исследования остаточная масса составила 130 гр.;

заключения эксперта №22 от     18.01.2023 (л.д.37-38), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенный в Список I, постоянной массой 57 гр.; после проведенного исследования остаточная масса составила 56 гр.;

заключения эксперта     №24 от     23.01.2023 (л.д.43-44), согласно которому представленное на экспертизу вещество на двух перчатках является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенный в Список I, постоянной массой 0,109 гр.;

протокола проверки показаний на месте Кочнева А.С. (л.д.107-109), согласно которому Кочнев А.С., совместно с защитником Фунтусовым А.В., проехав в сторону д.4 микрорайона Привокзальный г.Назарово, указал на участок местности (координаты 56.0016538, 90.3898568), пояснив, что в данном месте он приобрел коноплю, которую в последствии у него изъяли сотрудники полиции. Данный участок местности расположен в 39 м. в северо-восточном направлении (по прямой) от д.4 микрорайона Привокзальный г.Назарово и располагается между д.2 и д.4 микрорайона Привокзальный г.Назарово; напротив указанного участка местности находится электрическая подстанция; этот участок также был осмотрен, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д.110-111).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО13 и ФИО14 (л.д.82-83, 89-90), которые подтвердили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре Кочнева А.С., у которого были обнаружены и изъяты две перчатки, также у того были получены смывы с рук, все это было упаковано и опечатано.

Указанные доказательства уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и его защитник их не оспаривали.

Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Кочнева А.С. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Также вменяемость Кочнева А.С. подтверждается выводами однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №77 от 30.01.2023 (л.д.153-154), согласно которым Кочнев А.С. <данные изъяты>.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина Кочнева А.С. в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Кочнева А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Кочнев А.С. судимостей не имеет; имеет постоянное место жительства; характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет ряд проблем со здоровьем.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с самого начала давал подробные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте и осмотре места происшествия); полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочнева А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Кочнева А.С. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания ему следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отношении него имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения подсудимому Кочневу А.С. наказания по правилам ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Однако, учитывая все установленные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, позицию государственного обвинителя о нецелесообразности реального лишения подсудимого свободы, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление Кочнева А.С. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский», необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочнева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Кочневу А.С. наказание условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

Обязать Кочнева А.С. в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Кочневу А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» пакет с перчатками и наркотическим средством каннабис, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев