Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6029/2023 ~ М-4911/2023 от 26.07.2023

10RS0011-01-2023-008556-94                    № 2-6029/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи ДавиденковойЛ.А.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" к Романову П. А.,администрации Петрозаводского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Романовой В.Г., Романова А.А., Романова А.Р. по тем основаниям, что поскольку Романова В.Г., Романов А.А., Романов А.Р. не исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту № №, закреплённым за жилым помещением по адресу: <адрес>, образовалась задолженность. Романова В.Г., Романов А.А., Романов А.Р. умерли. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников Романовой В.Г., Романова А.А., Романова А.Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13453,09 руб., пени в размере 3088,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 661,65 руб., судебные расходы в размере 1800 руб.

Определениями судьи к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Романов П.А., администрация Петрозаводского городского округа, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МТУРосимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ОАО "ПКС Водоканал".

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела,приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из отзыва администрации Петрозаводского городского округа следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Петрозаводского городского округа.

Согласно материалам дела в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства Романова В.Г., Романов А.А., Романов А.Р., которые скончались.

На лицевой счет № №, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 Постановления Правительства РФ № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» на основании агентских договоров с ресурсоснабжающими организациями, управляющими компаниями, товариществами собственников недвижимости (жилья) осуществляет деятельность, связанную с начислениями, учетами, сбором, перерасчетами, перечислением платежей потребителей за жилищно-коммунальные услуги, а также с представлением в судебные органы заявлений о выдаче судебных приказов и исковых заявлений с последующим предъявлением исполнительных документов для принудительного исполнения.

Согласно п. 30, аб. 1 Постановления Правительства РФ № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала представления коммунальных услуг таким исполнителем.

Плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды (ОДН), определяется в соответствии с п. 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ Романова В.Г. скончалась (дата и время смерти не установлено).

Согласно записи акта о смерти №№ Романов А.А. скончался в ДД.ММ.ГГГГ.

Записи акта о гражданском состоянии Романов А.Р. отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой Республики Карелия, сведения о наследственном деле после смерти Романовой В.Г., Романова А.А., Романова А.Р. отсутствуют.

Согласно выпискам из ЕГРН зарегистрированных прав наследодателей на объекты недвижимого имущества не имелось.

Наличие движимого или недвижимого имущества у наследодателей судом не установлено, никто после смерти указанного лица о своих наследственных правах не заявил, открывшееся наследство фактически не принял.

В силу п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ст.210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296) (пп.1, 3 ст.215 ГК РФ).

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе учет муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

В соответствии со ст.ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, администрация Петрозаводского городского округа, как лицо, осуществляющее полномочия собственника муниципального имущества, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию муниципальных жилых помещений до их заселения.

Доказательств, свидетельствующих о передаче жилого помещения по договору найма в спорный период, в материалы дела не представлено.

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг, их качество, а равно наличие задолженности по оплате подтвержден материалами дела, не оспорен.

Согласно представленному расчету общая задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13453,09 руб., пени в составляют 3088,26 руб.

В соответствии с контррасчётом, представленным администрацией Петрозаводского городского округа (по данным МКУ «Служба заказчика») задолженность по оплате ЖКУсоставляет 13148,25 руб.

Суд находит представленный конррасчёт арифметически верным.

Учитывая изложенное, с администрации Петрозаводского городского округа подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13148,25 руб.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом вышеуказанных положений законодательства, с ответчика АПГО в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2529,94 руб.

Таким образом, с администрации Петрозаводского городского округа в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» подлежит взысканию задолженность в общей сумме, 29 руб., в иске к Романову Павлу Александровичу надлежит отказать.

Относительно взыскания судебных расходов в сумме 1800 руб. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.№ дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, п.№ дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и АО «ПКС-Водоканал», предусмотрена плата за подачу и участие в судебных заседаниях по каждому исковому заявлению на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с физического лица в размере 1500 руб., без учета НДС в размере 300 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами. Соответствующее возмещение понесшей их стороне определяется правилами ст. 98 данного кодекса – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, возмещение этих расходов, также относимых ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, исходит из общего правила норм гл. 7 данного кодекса: расходы должны быть понесены участвующим в деле лицом.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В настоящем же случае истребуемые ООО «КРЦ г. Петрозаводска» 1800 руб. – не расходы истца, а полученная им самим плата за организацию судебного истребования возникшего у ответчиков долга.

Таким образом, оснований для взыскания 1800 руб. не имеется.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требования подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 627,13 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Петрозаводского городского округа (ИНН 1001040505) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН 1001190250) задолженность в размере 15678,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 627,13 руб.

В удовлетворении остальной части иска, в иске к Романову П. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья ДавиденковаЛ.А.

Мотивированное решение составлено 17.01.2024