Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2012 ~ М-49/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-198/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года                                                                                    г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Болтушиной А.В.,

с участием истицы Камаевой В.П., ответчицы Ждановских О.В,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Камаевой В.П. к Ждановских О.В., И., в интересах которого действует Ждановских О.В. о признании не приобретшими право на жилое помещение,

установил:

Истица Камаева В.П. обратилась в суд с иском к Ждановских О.В. и Ждановских И.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержали, суду пояснили, что в ее единоличной собственности имеется однокомнатная квартира № х по ул. П. в которой к 2006 года зарегистрированы ответчики (бывшая жена внука и сын). Данная регистрация носила формальный характер, поскольку ответчики в жилое помещение не вселялись, вещей их никогда там не было, совместное хозяйство не вели, всегда проживали отдельно в съемной квартире и не претендовали на проживание в спорном жилом помещении. Какого-либо договора, в том числе договора найма, договора безвозмездного пользования или иного соглашения на право пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчицей заключено не было. Просила признать Ждановских О.В. и ее несовершеннолетнего сына И. не приобретшими право пользования жилым помещением по ул. П. и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчица Ждановских О.В. иск признала в полном объеме, указав, что регистрация к жилое помещение, принадлежащее истице была формальной, в целях трудоустройства в г. Новоуральск, она с сыном никогда в квартире истицы не проживали, в настоящее время арендуют иное жилое помещение и после снятия ее с сыном с регистрации по адресу П. они зарегистрируются в общежитие, которое ей предоставит работодатель.

Представители третьих лиц - отдела УФМС России по Свердловской области в г. Новоуральске и ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения, извещены надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствии не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Камаева В.П. является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Новоуральск, ул. П.. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи от 05 марта 1997 года (л.д. 9), зарегистрированный в установленном законом порядке в БТИ г. Новоуральска 06 марта 1997 года. В настоящее время в квартире зарегистрированы Камаева В.П. в качестве собственника, Ждановских О.В. с 07 февраля 2006 года и И. с 28 апреля 2006 года в качестве членов семьи собственника.

Поскольку установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, совместное хозяйство с ответчиком не вели, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Ждановских О.В. и И. не приобрели право пользования квартирой, несмотря на регистрацию, которая в данном случае носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования сама по себе не влечет.

Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению как в части признания ответчиков не приобретшими право на квартиру по ул. Промышленная 1а-1, так и в части требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░. ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░