Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-865/2022 от 05.04.2022

Материал 13-865/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев заявление Пицуновой Елены Леонидовны о возврате государственной пошлины,

установил:

Пицунова Елена Леонидовна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ САНМАР» о защите прав потребителя, взыскании стоимости путевки в размере 95 500 руб., судебных расходов.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата исковое заявление Пицуновой Елены Леонидовны к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ САНМАР» о защите прав потребителя возвращено.

Пицунова Елена Леонидовна обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины.

Согласно чеку-ордеру от Дата Пицуновой Еленой Леонидовной уплачена государственная пошлина в размере 3 065 руб. за подачу искового заявления.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление о возврате уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Пицуновой Елене Леонидовне государственную пошлину в размере 3 065 руб., уплаченную по чеку-ордеру от Дата.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова