Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7770/2023 ~ М-3563/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-7770/2023

УИД 24RS0041-01-2023-004195-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    13 октября 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Самоделкину А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Самоделкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 06 апреля 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Самоделкиным А.А. заключен договор о карте У. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 09 мая 2012 года по 08 октября 2019 года в общем размере 188 236,48 рубля. 08 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по договору У, заключенному с Самоделкиным А.А. В связи с тем, что Самоделкиным А.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, просит взыскать задолженность по кредитному договору У от 06 апреля 2012 года за период с 09 мая 2012 года по 08 октября 2019 года в размере 76 078,66 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Самоделкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом адресу места жительства.

В судебное заседание представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении в адрес суда не направил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Самоделкина А.А.: Х.

Из материалов дела следует, что Самоделкин А.А. с 17 сентября 2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Самоделкин А.А. проживал на территории Емельяновского района Красноярского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Самоделкин А.А. проживает на территории Емельяновского района Красноярского края, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Самоделкина А.А. в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-7770/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Самоделкину А6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова