Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-436/2022 от 03.11.2022

Материал № 4/17-436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                  г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Белозерова В.А.,

представителя УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области Зыкова А.В.,

осужденного Запорожца Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Запорожца Д. С.,

установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 21 февраля 2020 года Запорожец Д.С. осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановление Саратовского областного суда от 15 августа 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Запорожцу Д.С. принудительными работами на срок 08 месяцев 08 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

На момент рассмотрения представления с учетом зачета времени содержания под стражей осужденный отбыл 3 месяца 9 дней, к отбытию осталось 4 месяца 28 дней.

Начальник УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области ходатайствует о замене Запорожцу Д.С. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку осужденный уклонился от отбывания назначенного наказания, не прибыв к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок.

В судебном заседании представитель УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области представление поддержал и просил его удовлеворить.

Осужденный Запорожец Д.С. в судебном заседании не отрицал, что действительно не явился в УФИЦ 16 августа 2022 года, вместе с тем пояснил, что не смог прибыть в исправительный центр вовремя, поскольку на вокзале г. Саратова на него напали неизвестные ему лица, ударили его по голове и похитили у него личные вещи, деньги и документы.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок (п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ).

В этом случае осужденный объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию.

В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей (ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ).

16 августа 2022 года осужденным Запорожцем Д.С. было получено предписание с обязанностью явки в исправительный центр не позднее 16 августа 2022 года. При этом осужденный был предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок (л.д.11).

Вместе с тем Запорожец Д.С. в исправительный центр по состоянию на 16 августа 2022 года не прибыл и 19 августа 2022 года в ОР ОО УФСИН России по Саратовкой области был направлен рапорт о неприбытии осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок. 19 августа 2022 года постановлением заместителя начальника УФСИН России по Саратовской области Запорожец Д.С. был объявлен в розыск.

22 августа 2022 года Запорожец Д.С. прибыл в УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, указав в качестве причины несвоевременного прибытия, тот факт, что на вокзале неизвестные ему лица похитили у него личные вещи, деньги и документы, после чего он обратился к сотрудникам полиции, которые не оказали ему помощи. Вместе с тем, данные основания не являются уважительными, поскольку из представленных материалов следует, что Запорожцу Д.С. 16 августа 2022 года вручено предписание о следовании в УФИЦ для отбывания наказания, где указан срок прибытия в исправительное учреждение, однако, несмотря на это, осужденный безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, игнорировав разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ, одновременно какого-либо оправдательного документа неявки в УФИЦ в установленный срок Запорожец Д.С. не представил, уважительных причин невозможности своевременного прибытия к месту отбывания наказания не сообщил, при этом, судом достоверно установлено, что осужденный, проявив достаточную степень ответственности, имел возможность прибыть в УФИЦ 16 августа 2022 года на протяжении всего дня, однако, этого не сделал.

Кроме того, доводы осужденного о нападении на него, о хищении у него денежных средств, вещей и документов, а также факт обращения по указанному поводу в полицию или медицинское учреждение ничем не подтверждаются.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный Запорожец Д.С., получив предписание и имея возможность его исполнения, то есть прибытия в УФИЦ не позднее 16 августа 2022 года, умышлено уклонился от отбывания принудительных работ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у осужденного отсутствует уважительная причина неявки в исправительный центр в установленный в предписании срок, суд приходит к выводу о необходимости замены Запорожцу Д.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, с учетом положений ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Запорожцу Д.С. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.60.17 УИК РФ, ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение №11 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Запорожца Д. С. удовлетворить.

Заменить Запорожцу Д. С. неотбытую часть наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 21 февраля 2020 года, с учетом апелляционного постановления Саратовского областного суда от 15 августа 2022 года в виде 4 месяцев 28 дней принудительных работ, лишением свободы сроком на 4 месяца 28 дней с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Взять Запорожца Д.С. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Запорожцу Д.С. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 29 ноября 2022 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья          Н.П. Абляева