Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-739/2022 от 02.12.2022

УИД 50RS0039-01-2022-012887-24

ПРИГОВОР Дело №1-739/2022

Именем Российской Федерации

27 февраля 2022 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего Колесник С.К., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., адвоката Левушкина С.В., при секретаре Холоповой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Громова И. В., <...> ранее судимого 1) 06.09.2006 года Раменским городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательном сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 22.04.2008 года Раменским городским судом по ст. 175 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ сохранен испытательный срок и частично присоединено наказание к вновь назначенному в виде 2 лет 3 месяцев, не отбытое по приговору Раменского городского суда от 06 сентября 2006 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 3) 13.03.2009 года Раменским городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Раменского городского суда от 22.04.2008 года в виде 6 месяцев, окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в»,

Установил:

Громов И.В. совершил две кражи - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и три кажи, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Громов И.В., находясь возле надворных хозяйственных построек, расположенных на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, подошел к сараю <номер>, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным неустановленным следствием предметом, сломал навесной замок, после чего незаконно проник в помещение сарая <номер> по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил, принадлежащую ФИО6 медицинскую кровать марки «Армед» модели «PC106-Б», стоимостью 22151 рублей 25 копеек, после чего, Громов И.В, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму 22151 рублей 25 копеек.

Он же, <дата> около 08 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле надворных хозяйственных построек, расположенных на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, подошел к сараю <номер>, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным неустановленным следствием предметом, перекусил душку навесного замка, после чего незаконно проник в помещение сарая <номер>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «500V», радиус колеса «18», стоимостью 12036 рублей; велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «500V», радиус колеса «18», стоимостью 12036 рублей; велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «810», стоимостью 8688 рублей 99 копеек, а всего имущества на сумму 32760 рублей 99 копеек. После чего, Громов И.В., имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 32760 рублей 99 копеек.

Он же <дата> около 07 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле надворных хозяйственных построек, расположенных на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, подошел к гаражу <номер>, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, приисканным неустановленным следствием предметом, перекусил душку навесного замка, после чего незаконно проник в помещение гаража <номер>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО7 имущество: велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «750Д», номер рамы «<номер>», стоимостью 17640 рублей; велосипед марки «Форвард» модели «Flash 867», 26 60Н, стоимостью 5376 рублей; комплект накидных ключей марки «Форс», модели «5062», в наборе 6 штук, стоимостью 1441 рубль 44 копейки; комплект инструментов марки «Торекс», модели «Т20 - Т60», в наборе 40 штук, стоимостью 3780 рублей; комплект инструментов марки «Апелас» модели «CS-3030PNQ», в наборе 145 предметов, стоимостью 4536 рублей, а всего имущества на сумму 32 773 рублей 44 копейки. После чего, Громов И.В., имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 32773 рублей 44 копейки.

Он же, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, находясь возле ограждения земельного участка дома №<номер> <номер> расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, Громов И.В, <дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле ограждения земельного участка дома №<номер> расположенного по адресу: <адрес>, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, приисканным неустановленным следствием предметом, разбил стекло оконной рамы, и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: чугунные радиаторы обогревательных батарей «М 140/500» каждая по семь секций, в количестве 5 шт., общей стоимостью 6895 рублей 65 копеек; провода проводки электричества общей длинной 100 метров марки «Кабекс» модели «ВВГнг-LS-п» 3х4, медные, общей стоимостью 6519 рублей 50 копеек; стремянку алюминиевую марки «Сибин», 5 ступеней, высотой 1,8 метров, стоимостью 1771 рубль 97 копеек; смесители марки «Juguni» модели «0402.642А», серии JGN0130/В в количестве 2 штуки, общей стоимостью 2006 рублей; мотор от стиральной машинки марки «Атлант» модели «50 У108», стоимостью 1003 рубля; горелку от духовки газовой плиты марки «Гефест» модели «1200», стоимостью 133 рубля 40 копеек; металлические трубы ВГП водогазопроводные 50х3,5, общей длинной 5 метров, стоимостью 1019 рублей 72 копейки; керамическую статуэтку «Будды», не представляющую материальной ценности, а всего имущества на сумму 19349 рублей 24 копейки. Затем, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Громов И.В., <дата> около 21 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию земельного участка дома №<номер> расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилище - помещение жилого дома, через проем, обрезавшиеся при вышеизложенных обстоятельствах, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: водонагреватель марки «Regent NTS 50 V», стоимостью 3009 рублей; холодильник марки «Атлант» модели «МХМ 2835», стоимостью 7898 рублей 63 копейки, а всего на сумму 10907 рублей 63 копейки.

После чего, Громов И.В., имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 30256 рублей 87 копеек,

Он же, <дата>, около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле ограждения земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, через незапертую калитку в ограждении проник на территорию земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным неустановленным следствием предметом, отжал входную дверь, и незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: газовую плиту марки «Гефест» модели «ПГ -4», стоимостью 2256 рублей 75 копеек; котёл марки «АКГВ -23» универсал, двухконтурный, стоимостью 5014 рублей 67 копеек; пылесос марки «Урал» модели «Фестима», стоимостью 3009 рублей; радиаторы чугунные марки «МС -140» 500 (ЛЛМЗ) в количестве 4 штуки, общей стоимостью 5516 рублей 52 копейки; водонагреватель марки «Антлантик» модели «15 SB 821182», стоимостью 3510 рублей 50 копеек; поддон для душа марки «Равак» модели «PERSEUS PRO 90/90», стоимостью 4513 рублей 50 копеек; холодильник марки «Саратов» модели «264», стоимостью 12036 рублей, а всего имущества на сумму 35 856 рублей 94 копеек. После чего, Громов И.В имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 35 856 рублей 94 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, действительно, совершил две кражи из домов потерпевших и три кражи из помещений, принадлежащих потерпевшим при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, часть похищенное сдал в скупку, часть продал своему знакомому, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО6:

- заявлением ФИО6 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, в период времени с 14 часов 00 минут <дата> по <дата>, путем взлома входной двери, проникло в сарай <номер> расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило медицинскую кровать, стоимостью 50000 рублей, что для нее является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной Громова И.В., от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа Московской области, совершил кражи, а именно <дата> из сарая <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил медицинскую кровать. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра помещения и план – схемой к нему от <дата> – сарай <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым согласно которым <дата>, примерно в 11 час. 00 мин., она пришла в сарай <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и увидела, что замок сломан и дверь сарая открыта. В ходе осмотра сарая <номер>, она обнаружила, пропажу следующего имущества: медицинская кровать марки «Армед» модели «PC106-Б» стоимостью 22151 рублей 25 копеек, что для неё является значительным ущербом;

- протоколом проверки показаний на месте Громова И.В., согласно которому обвиняемый Громов И.В. с участием защитника ФИО15 добровольно указал места совершения им преступлении на территории Раменского городского округа Московской области и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании согласно которым в январе и феврале 2022 года он в <адрес>, у своего знакомого ФИО2 забирал металл, а именно кровать, за которую он заплатил ФИО2 2000 рублей, мотор от стиральной машинки, чугунные радиаторы в количестве 5 штук, 2 смесителя, металлические трубы, холодильник, оголенные провода и еще какие-то металлические предметы, за которые он заплатил ФИО2 10000 рублей, чугунные батареи и газовую плиту после чего он заплатил ФИО2 7000 рублей. Данные вещи впоследствии были им проданы. О том, что ФИО2 воровал этот металл ему было ничего не известно, он ему говорил, что металл принадлежит ему;

- протоколом очной ставки от <дата>, согласно которого при проведении очной ставки, свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Громов И.В. полностью подтвердил данные показания;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании согласно которым <дата> поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что неизвестные ей лица в период времени с июля 2020 по <дата>, с принадлежащей ей дачи, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитили имущество на общую сумму 100000 рублей, что для неё является значительным ущербом. В ходе ОРМ был установлен и доставлен для дальнейшего разбирательства в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» Громов И. В.. <дата> им было взято у Громова И.В. явка с повинной, где Громов И.В., сознался в совершении вышеуказанной кражи, а также сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа Московской области;

- заключением эксперта <номер> от <дата> по результатам проведения оценочной экспертизы, согласно которой эксперт оценил стоимость похищенного имущества ФИО6 медицинская кровать марки «Армед» модели «PC106-Б», стоимостью 22151 рублей 25 копеек;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1:

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с февраля 2022 года по <дата>, путем повреждения навесного замка двери, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило чугунные радиаторы, смесители, мотор от стиральной машинки, провода и иное имущество на общую стоимость 100000 рублей, что для неё является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной Громова И.В. от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа <адрес>, совершил кражи, а именно в период времени с <дата> по <дата> из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил чугунные радиаторы, провода проводки электричества, стремянку, смесители, мотор от стиральной машины, горелку от духовки газовой плиты, металлические трубы, холодильник, статуэтку будды. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом личного досмотра Громова И.В. согласно которого изъято: статуэтка будды;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого изъято: следы пальцев рук, а также установлено место совершения преступления;

- показания потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании согласно которым <дата> в дневное время она приехала в свой дом, расположенный по адресу<адрес> А для того, чтобы проверить все ли там в порядке. Подойдя к дому, она обнаружила, что первая дверь на терраску открыта, стекло в двери разбито. У второй входной двери навесной замок был сломан. Зайдя в помещение дома, она обнаружила беспорядок по всей площади дома. Осмотрев помещение, она обнаружила, что в доме отсутствует: чугунные радиаторы обогревательный батарей «М 140/500» каждая по семь секций, в количестве 5 шт., провода проводки электричества по всему дому общей длинной 100 м. марки «Кабекс» модели «ВВГнг-LS-п» 3х4, медные, стремянка алюминиевая марки «Сибин» 5 ступеней, высотой 1,8 м., смесители марки «Juguni» двуручный, в количестве 2х штук, мотор от стиральной машинки марки «Атлант» модели «50 У108», горелка от духовки газовой плиты марки «Гефест» модели «1200», водонагреватель марки «Regent NTS 50 V», металлические трубы ВГП водогазопроводные 50х3,5, общей длинной 5 метров, холодильник марки «Атлант» модели «МХМ 2835», фигурка «Будды» бордового цвета которая стояла в шкафу в спальной комнате. Всего на общую сумму 30 256 рублей 87 копейки;

- протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено: статуэтка «Будды», изъятая <дата> в ходе личного досмотра Громова И.В.;

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которых потерпевшая Потерпевший №1 опознала как принадлежащую ей статуэтку «Будды», изъятая <дата> в ходе личного досмотра Громова И.В.;

- протоколом проверки показаний на месте Громова И.В., согласно которому обвиняемый Громов И.В. с участием защитника добровольно указал места совершения им преступлении на территории Раменского городского округа Московской области и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании согласно которым в январе и феврале 2022 года он в <адрес>, у своего знакомого ФИО2 забирал металл, а именно кровать, за которую он заплатил ФИО2 2000 рублей, мотор от стиральной машинки, чугунные радиаторы в количестве 5 штук, 2 смесителя, металлические трубы, холодильник, оголенные провода и еще какие-то металлические предметы, за которые он заплатил ФИО2 10000 рублей, чугунные батареи и газовую плиту, после чего он заплатил ФИО2 7000 рублей. Данные вещи впоследствии были им проданы. О том, что ФИО2 воровал этот металл ему было ничего не известно, он ему говорил, что металл принадлежит ему;

- протоколом очной ставки от <дата>, согласно которого при проведении очной ставки, свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Громов И.В. полностью подтвердил данные показания;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым <дата> поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что неизвестные ей лица в период времени с июля 2020 по <дата>, с принадлежащей ей дачи, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество на общую сумму 100000 рублей, что для неё является значительным ущербом. В ходе ОРМ был установлен и доставлен для дальнейшего разбирательства в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» Громов И. В.. <дата> им было взято у Громова И.В. явка с повинной, где Громов И.В., сознался в совершении вышеуказанной кражи, а также сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа Московской области;

- заключением эксперта <номер> от <дата> по результатам проведения оценочной экспертизы, согласно которой эксперт оценил стоимость похищенного имущества Потерпевший №1 чугунные радиаторы обогревательный батарей «М 140/500» каждая по семь секций, в количестве 5 шт., стоимостью 6895 рублей 65 копеек. Провода проводки электричества общей длинной 100 м. марки «Кабекс» модели «ВВГнг-LS-п» 3х4, медные, стоимостью 6519 рублей 50 копеек. Стремянка алюминиевая марки «Сибин», 5 ступеней, высотой 1,8 м., стоимостью 1771 рублей 97 копеек. Смесители марки «Juguni» модели «0402.642А», серия JGN0130/В в количестве 2-х шт., стоимостью 2006 рублей. Мотор от стиральной машинки марки «Атлант» модели «50 У108», стоимостью 1003 рублей. Горелка от духовки газовой плиты марки «Гефест» модели «1200», стоимостью 133 рублей 40 копеек. Водонагреватель марки «Regent NTS 50 V», стоимостью 3009 рублей. Металлические трубы ВГП водогазопроводные 50х3,5, общей длинной 5 метров, стоимостью 1019 рублей 72 копейки. Холодильник марки «Атлант» модели «МХМ 2835», стоимостью 7898 рублей 63 копейки. Всего на общую сумму 30 256 рублей 87 копейки;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2:

- заявлением Потерпевший №2 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени февраля 2022 года по <дата>, путем взлома замка входной двери, расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитило газовую плиту, котел, пылесос, радиаторы чугунные, водонагреватель, поддон для душа, холодильник, а всего на общую сумму 100000 рублей, что для неё является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной Громова И.В., от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа Московской области, совершил кражи, а именно в <дата> около 20 час. 00 мин. из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил газовую плиту, котел, пылесос, радиаторы чугунные, водонагреватель, поддон для душа, холодильник. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, а именно <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место совершения преступления;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании согласно которым <дата> примерно в 10 часов 00 минут она приехала по адресу: <адрес> и сразу заметила, что повреждена калитка, сломан замок на двери, далее она проследовала в дом. В доме она обнаружила беспорядок, вещи были все разбросаны, а также обнаружила, что у неё пропали следующие вещи: газовая плита марки «Гефест» модели «ПГ -4», котёл марки «АКГВ -23» универсал, двухконтурный, пылесос марки «Урал» модели «Фестима», радиаторы чугунные марки «МС -140» 500 (ЛЛМЗ) в количестве 4 штуки, водонагреватель марки «Антлантик» модели «15 SB 821182», поддон для душа, марки «Равак» модели «PERSEUS PRO 90/90», холодильник марки «Саратов» модели «264», сумма причиненного ей ущерба составляет 35 856 рублей 94 копеек, что для нее является значительным ущербом;

- протоколом проверки показаний на месте Громова И.В., согласно которому обвиняемый Громов И.В. с участием защитника добровольно указал места совершения им преступлении на территории Раменского городского округа Московской области и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании согласно которым в январе и феврале 2022 года он в <адрес>, у своего знакомого ФИО2 забирал металл, а именно кровать, за которую он заплатил ФИО2 2000 рублей, мотор от стиральной машинки, чугунные радиаторы в количестве 5 штук, 2 смесителя, металлические трубы, холодильник, оголенные провода и еще какие-то металлические предметы, за которые он заплатил ФИО2 10000 рублей, чугунные батареи и газовую плиту после чего он заплатил ФИО2 7000 рублей. Данные вещи впоследствии были им проданы. О том, что ФИО2 воровал этот металл ему было ничего не известно, он ему говорил, что металл принадлежит ему;

- протоколом очной ставки от <дата>, согласно которого при проведении очной ставки, свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Громов И.В. полностью подтвердил данные показания;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым <дата> поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что неизвестные ей лица в период времени с июля 2020 по <дата>, с принадлежащей ей дачи, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитили имущество на общую сумму 100000 рублей, что для неё является значительным ущербом. В ходе ОРМ был установлен и доставлен для дальнейшего разбирательства в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» Громов И. В.. <дата> им было взято у Громова И.В. явка с повинной, где Громов И.В., сознался в совершении вышеуказанной кражи, а также сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа Московской области;

- заключением эксперта <номер> от <дата> по результатам проведения оценочной экспертизы, согласно которой эксперт оценил стоимость похищенного имущества Потерпевший №2 газовая плита марки «Гефест» модели «ПГ -4», стоимостью 2256 рублей 75 копеек. Котёл марки «АКГВ -23» универсал, двухконтурный, стоимостью 5014 рублей 67 копеек. Пылесос марки «Урал» модели «Фестима», стоимостью 3009 рублей. Радиаторы чугунные марки «МС -140» 500 (ЛЛМЗ) в количестве 4 штуки, стоимостью 5516 рублей 52 копейки. Водонагреватель марки «Антлантик» модели «15 SB 821182», стоимостью 3510 рублей 50 копеек. Поддон для душа, марки «Равак» модели «PERSEUS PRO 90/90», стоимостью 4513 рублей 50 копеек. Холодильник марки «Саратов» модели «264», стоимостью 12036 рублей. Всего на общую стоимость 35 856 рублей 94 копеек.

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4:

- заявлением Потерпевший №4 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, путем взлома навесного замка двери, расположенного по адресу: <адрес>, сарай <номер>, откуда тайно похитило велосипеды марки «Стелс Навигатор» в количестве 3 штуки, общей стоимостью 48000 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной Громова И.В., от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа Московской области, совершил кражи, а именно в <дата> около 08 час. 00 мин., из сарая <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил велосипеды в количестве 3 штук. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен сарай <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место совершения преступления;

- показаниями потерпевшего ФИО11 данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым <дата> примерно в 14 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес>, сарай <номер> и заметил, что навесной замок входной дверь был поврежден. В ходе осмотра сарая у него пропали три велосипеда, а именно велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «500V», велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «500V», велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «810». Сумма причиненного ему ущерба от кражи вышеуказанных предметов составила 32 760 рублей 99 копеек, что для него является значительным ущербом;

- протоколом проверки показаний на месте Громова И.В., согласно которому обвиняемый Громов И.В. с участием защитника добровольно указал места совершения им преступлении на территории Раменского городского округа Московской области и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым <дата> поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что неизвестные ей лица в период времени с июля 2020 по <дата>, с принадлежащей ей дачи, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество на общую сумму 100000 рублей, что для неё является значительным ущербом. В ходе ОРМ был установлен и доставлен для дальнейшего разбирательства в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» Громов И. В.. <дата> им было взято у Громова И.В. явка с повинной, где Громов И.В., сознался в совершении вышеуказанной кражи, а также сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа Московской области;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым <дата> к ним в магазин пришел неизвестный мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя Громов И. В., <дата> года рождения. Он сверил фотографии – фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно Громов И.В. Громов И.В. предложил купить у него велосипеды марки «Стелс Навигатор» в количестве 3 штуки. Указанные велосипеды были в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 15000 рублей. После этого Громов И.В. ушел. <дата> к ним в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя Громов И. В., <дата> года рождения. Он сверил фотографии – фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно Громов И.В. Громов И.В. предложил купить у него велосипеды марки «Стелс Навигатор 750» в количестве 2 штуки. Указанные велосипеды были в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 8000 рублей. После этого Громов И.В. ушел. О том, что данный велосипеды были украдены, он не знал и Громов И.В. об этом не говорил;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, осмотрено здание скупки, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которого изъято: закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено: закупочный акт <номер> от <дата>, изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта <номер> от <дата> по результатам проведения оценочной экспертизы, согласно которой эксперт оценил стоимость похищенного имущества Потерпевший №4 велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «500V», радиус колеса «18», стоимостью 12036 рублей, велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «500V», радиус колеса «18», стоимостью 12036 рублей, велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «810», стоимостью 8688 рублей 99 копеек. Всего на общую сумму 32760 рублей 99 копеек.

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7:

- заявлением ФИО7 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в гараж <номер> в расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило велосипед марки «Стелс Навигаторв», велосипед марки «Форвард», инструменты, всего на общую сумму 43000 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной Громова И.В., от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа Московской области, совершил кражи, а именно в <дата> около 07 час. 00 мин., из гаража <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил велосипеды в количестве 3 штуки, и инструменты. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, сарая <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, согласно которого установлено место совершения преступления;

- показаниями потерпевшего ФИО7 данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым <дата> примерно в 17 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес>, сарай <номер> и заметил, что навесной замок входной дверь был поврежден. В ходе осмотра сарая у него пропали следующие вещи: велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «750V»,велосипед марки «Форвард» модели «Flash 867», комплект накидных ключей марки «Форс», комплект инструментов марки «Торекс», модели «Т20 - Т60». Сумма причиненного ему ущерба от кражи вышеуказанных предметов составила 43 649 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом проверки показаний на месте Громова И.В., согласно которому обвиняемый Громов И.В. с участием защитника добровольно указал места совершения им преступлении на территории Раменского городского округа Московской области и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что <дата> к ним в магазин пришел неизвестный мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя Громов И. В., <дата> года рождения. Он сверил фотографии – фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно Громов И.В. Громов И.В. предложил купить у него велосипеды марки «Стелс Навигатор» в количестве 3 штуки. Указанные велосипеды были в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 15000 рублей. После этого Громов И.В. ушел. <дата> к ним в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя Громов И. В., <дата> года рождения. Он сверил фотографии – фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно Громов И.В. Громов И.В. предложил купить у него велосипеды марки «Стелс Навигатор 750» в количестве 2 штуки. Указанные велосипеды были в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 8000 рублей. После этого Громов И.В. ушел. Также хочет сообщить, что <дата> к ним в скупку пришли молодые люди и представились сотрудниками полиции, пояснив, что проданный Громовым И.В. велосипеды были им ранее похищены. Им был выдан сотрудникам полиции закупочные акты <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. О том, что данный велосипеды были украдены, он не знал и Громов И.В. об этом не говорил;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, осмотрено здание скупки, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которого изъято: закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено: закупочный акт <номер> от <дата>, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

-заключением эксперта <номер> от <дата> о результатам проведения оценочной экспертизы, согласно которой эксперт оценил стоимость похищенного имущества ФИО7 велосипед марки «Стелс Навигатор» модели «750Д», номер рамы «XL 141027138», стоимостью 17640 рублей. Велосипед марки «Форвард» модели «Flash 867», 26 60Н, стоимостью 5376 рублей. Комплект накидных ключей марки «Форс», модели «5062», в наборе 6 штук, стоимостью 1441 рублей 44 копейки. Комплект инструментов марки «Торекс», модели «Т20 - Т60», в наборе 40 штук, стоимостью 3780 рублей. Комплект инструментов марки «Апелас» модели «CS-3030PNQ», в наборе 145 предметов, стоимостью 4536 рублей. Всего на общую сумму 32 773 рублей 44 копейки.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его по двум преступлениям правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевших ФИО6, Потерпевший №4, ФИО7 и с причинением значительного ущерба гражданину, на что указывает стоимость похищенного имущества и материальное положение самих потерпевших.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в том числе, вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями указанных потерпевших и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за тяжкое и особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести, таким образом в его действия имеется рецидив, вид которого в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ является особо опасным, и наличие рецидива в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены два умышленных корыстных тяжких преступления и три умышленных, корыстных преступлений средней тяжести, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, наличие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы в силу ст.73, 64 УК РФ, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, при этом не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Громова И. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по каждому из них в виде двух лет лишения свободы и трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» и назначить наказание по каждому из них в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание Громову И. В. в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Громову И.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 18 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства – закупочные акта – хранить при деле, переданное на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 имущество – возвратить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: