УИД 42RS0017-01-2022-001957-36
уголовное дело № 1-70/2024 (1-379/2023; №)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новокузнецк 22 января 2024 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Мардарьевой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А.,
подсудимого Ершова В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Жигарьковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова Владимира Валерьевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ершов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершова В.В., в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что причиненный вред заглажен.
Выслушав мнения подсудимого Ершова В.В., защитника ФИО6, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя ФИО4, полагающей возможным освободить Ершова В.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Ершов В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ершова В.В. за примирением с ним. Государственный обвинитель ФИО4 дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Ершова В.В., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ершова В.В. за примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Ершова Владимира Валерьевича в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело по обвинению Ершова Владимира Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Ершова В.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Ершов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Федосенко