Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2024 (2-8374/2023;) ~ М-7072/2023 от 14.11.2023

Копия Дело ...

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Согласно договору займа от ... ФИО1 (истец (займодавец)) передал Ответчику ФИО2 (ответчику (заёмщику)) наличные денежные средства в сумме 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей.

Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Договор займа между Истцом и Ответчиком был заключен на следующих условиях:

сумма займа - 3 800 000 руб. 00 коп.;

срок возврата займа - ...;

проценты на сумму займа - 14% (четырнадцать процентов) годовых.

срок вышлаты процентов - одновременно с возвратом займа.

Согласно Соглашению от ..., произошла новация обязательств на следующих условиях:

сумма займа - 5 928 000 (пять миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч) рублей;

срок возврата займа - ...;

проценты на сумму займа - 12% (двенадцать процентов) годовых.

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа.

... Ответчик частично погасил задолженность по процентам в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Иных сумм Ответчиком не вносилось.

... Истец передал Ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Претензия получена лично Ответчиком 28.08.2023г., что подтверждено его подписью на претензии.

Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Общая сумма задолженности на дату предьявления иска составляет 9 767 530 (девять миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 52 коп.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 9 767 530 (девять миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 52 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 57 038 руб.

Далее представителем истца требования были увеличены, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 10585109,89 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержал.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик принял от истца денежную сумму в размере 3 800 000 руб. в долг под 14 % годовых и обязался возвратить указанную сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ... Договор займа был заключен ..., ... денежные средства были переданы истцом ответчику.

По соглашению от ... произведена замена первоначального обязательства ФИО2 перед ФИО1, вытекающего из Договора займа от ..., на новое обязательство.

В соответствии с новым обязательством ФИО2 обязуется возвратить сумму долга 5 928 000 (пять миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч) рублей в срок до ..., а также выплатить вместе с долгом проценты в размере 12% годовых от суммы долга.

... ФИО2 возвратил часть долга в размере 300000,00 руб.

Ответчику истцом была вручена письменная претензия о погашении задолженности по расписке, на которую ответчик не отреагировал.

Установлено, что задолженность по договору займа в размере 10 585 109,89 руб. ответчиком не погашена.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд с учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе наличием указанной суммы у истца для передачи займа, приходит к выводу о имеющихся основаниях для взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 10585109,89 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 57038 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10585109,89 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░ – 7699714,19 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2885395,70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 038,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░