Дело № 2-277/2024
УИД 21RS0022-01-2023-003209-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
5 августа 2024 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре Никитиной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середкина С.В. к Гаражному кооперативу «Ельник»о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на хозяйственный блок в порядке наследования,
установил:
Середкин С.В. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ельник» о включении в наследственную массу хозяйственного бокса №№, площадью 12,0 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10<адрес>, о признании за ним на указанное имущество права собственности по праву наследования.
Требования мотивированы тем, что 02.01.2019 умерла Середкина Г.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Середкин С.В. вступил в права наследования на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26.01.2019. При жизни Середкиной Г.А. также принадлежал хозяйственный бокс № 153, площадью 12,0 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10<адрес>, что подтверждается справкой от 31.12.2017 № 38, выданной ГК «Ельник», договором № 399/А24 об инвестировании строительства от 03.10.2006 г., актом приема-передачи от 03.10.2006 хозблока в праве собственности Середкиной Г.А., справкой от 19.12.2017 г. ОАО «Железобетон» о полной оплате хозблока Середкиной Г.А. стоимости хозяйственного блока в размере 32000 рублей. При жизни Середкиной Г.А. право собственности на хозяйственный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец Середкин С.В., представитель ответчика ГК «Ельник», третьи лица Середкин А.С., Середкин В.С., Середкин Д.С., Середкин Е.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, администрация г. Новочебоксарск, МБУ «Архитектурно-градостроительное управление города Новочебоксарск», филиал ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
Пунктом 1 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжениюипользованиюнаследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованиюи распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства,установленногостатьей 1154 ГК РФ.
При этом вступлением во владение является пользование любым имуществом, принадлежавшим наследодателю, в том числе его личными вещами, что предполагается при совместном проживании, и расценивается как фактическое принятие всего наследственного имущества.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пунктах 59 и 60 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Так, судом установлено, что 03.10.2006 между ОАО «Железобетон» и Середкиной Г.А. заключен договор № 399/24 об инвестировании строительства «Крытая автостоянка на 182 автомашины».
Постановлением Главы администрации г.Новочебоксарска № 203-9 от 10.06.2005 утвержден акт Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, согласно которому введены в эксплуатацию 182 блока и 282 хозблока.
03.10.2006 ОАО «Железобетон» передало Середкиной Г.А. хозяйственный блок № к №, общей площадью 12,0 кв.м, расположенный по адресу: Чувашской Республика, г. Новочебоксарск, ул. <адрес> по акту приема-передачи. Согласно акта расчет между сторонами произведен полностью.
Из справки, выданной ОАО «Железобетон» следует, что Середкина Г.А. действительно оплатила по договору об инвестировании строительства «Крытая автостоянка на 182 автомашины» № 399/24 от 03.10.2006 за хозяйственный блок № к 153 32 000 рублей.
14.04.1978 Ладина Г.А. заключила брак с Середкиным С.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Середкина.
02.01.2019 Середкина Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -№, выданным отделом ЗАГС администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики 05.01.2019.
Согласно заключению экспертов от 12.01.2024 по делу № 2-277/2-24№ 13-01-23Ц от 13.02.2023 по результатам строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Теплоэффект», хозяйственный блок № к №, расположенный в ГК «Ельник» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. <адрес>, соответствует требованиям градостроительных и строительных норм и правил, пожарной безопасности, действующих на момент проведения экспертизы. Здание гаражного кооператива «Ельник» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. <адрес>. в подвальном этаже которого находится объект экспертизы - помещение хозяйственного бокса № соответствует требованиям гл. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Данное помещение не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Середкина Г.А. при жизни владела спорным хозяйственным блоком, однако право собственности в установленном законом порядке на него оформлено не было.
Таким образом, Середкина Г.А. при жизни владела спорным хозяйственным блоком, однако право собственности на хозяйственный блок №, общей площадью 12,) кв.м, расположенный по адресу: Чувашской Республика, г. Новочебоксарск, ул. <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорный хозяйственный блок на момент смерти Середкиной Г.А. принадлежал ей на праве собственности, в связи с чем спорный хозяйственный блок входят в состав наследственного имущества Середкиной Г.А.
Как следует из предоставленных документов, Середкин С.В. является наследником первой очереди.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25.01.2019 постановлено:
«Установить факт принятия Середкиным Сергеем Викторовичем наследства после смерти Середкиной Галины Алексеевны, умершей 02.01.2019г., на наследственное имущество: квартира в г. Новочебоксарск Чувашской Республики по <адрес>
Признать за Середкиным Сергеем Викторовичем право собственности на наследственное имущество: квартира №<адрес>
После смерти Середкиной Г.А., истец Середкин С.В. пользовался хозяйственным блоком, принимал меры к сохранению наследственного имущества, оплачивал членские взносы.
В связи с выше указанным требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Середкиной Г.А., хозяйственного блока №, общей площадью 12,0 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Ельник» по адресу: Чувашской Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10-й <адрес> и признании за Середкиным С.В. права собственности в порядке наследования на вышеуказанный хозяйственный блок подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233.-237 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Середкиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 02.01.2019 г. хозяйственный блок №, общей площадью 12,0 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Ельник» по адресу: Чувашской Республика, г. <адрес>
Признать за Середкиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на хозяйственный блок №, общей площадью 12,0 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Ельник» по адресу: Чувашской Республика, г. <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кольцова
Мотивированное решение составлено 12.08.2024 г.