Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2021 ~ М-4361/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-4873/2021 (УИД 53RS0022-01-2021-007122-87)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием представителя истца Пивоваровой Ю.С. - Тихановой А.А., ответчика Григорьева В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоваровой Ю.С. к Григорьеву В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоварова Ю.С. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164 400 руб., взыскании расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 548 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ответчику Григорьеву В.В., под управлением последнего. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В счет возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, страховщик ООО «СК «Согласие» выплатило в пользу Пивоваровой Ю.С. страховое возмещение в размере 132 400 руб. Вместе с тем в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства без учета износа составляет 296 800 руб. Таким образом, с ответчика Григорьева В.В. подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, составляющая 164 400 руб., а также понесенные Пивоваровой Ю.С расходы на проведение оценки в размере 3 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 4 548 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ГСК «Югория».

В судебном заседании представитель истца Пивоваровой Ю.С. - Тиханова А.А. отказалась от иска в полном объеме, включая требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом требований.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю истца разъяснены.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, учитывая, что реализация истцом данного права в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Пивоваровой Ю.С. из местного бюджета надлежит возвратить <данные изъяты> уплаченной ей при подаче иска государственной пошлины в размере 3 183 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Пивоваровой Ю.С. - Тихановой А.А. от иска к Григорьеву В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пивоваровой Ю.С. из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 183 рублей 60 копеек, уплаченную по чеку-ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         К.Б. Шибанов