Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6175/2019 ~ М-5012/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-6175/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Дегтяревой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось, в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 695 546,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 677,73 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику <данные изъяты>, 2011 года выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно полученным сведениям отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Тюменской области ответчик Дегтярева Антонина Анатольевна зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, что относится к территории <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Дегтяревой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                     Л.П. Григорьева