Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3715/2023 ~ М-3259/2023 от 09.10.2023

УИД: 16RS0040-01-2023-004393-32

Дело №2-3715/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 г.                                                           г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной Р.И.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети к Ахметзянову Раису Рифатовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных затрат и неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети обратилось в суд с иском Ахметзянову Р.Р. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Сетевая компания» и Ахметзяновым Р.Р., взыскании фактически понесенных расходов по договору в размере 51 530 руб. 01 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 176 руб. 03 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 494 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сетевая компания» и Ахметзяновым Р.Р. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика. В соответствии с п. 1 Договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика – 10. кВт, по 3 категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, ранее присоединенная мощность – 15.0 кВт, а ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с договором. Согласно п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий. Указанное уведомление в адрес истца от ответчика не поступало. Ответчик нарушил сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению. В рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору истец понес фактические затраты в размере 22 730 руб. Истцом было заключено дополнительное соглашение к комплексному договору подряда № на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ с ООО «Опора Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с актами КС-2, а также платежными поручениями по оплате расходы по строительству составили 28 801 руб. 01 коп. Таким образом, в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору истец понес фактические затраты в размере 51 530 руб. 01 коп. За нарушение срок исполнения обязательств ответчик должен уплатить неустойку, предусмотренную договором в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 176 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети – ФИО6, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, определяются порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациямииным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Сетевая компания» и ДД.ММ.ГГГГ Ахметзяновым Р.Р. был подписан договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому истец принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 10.0 кВт, по III категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Исходя из пункта 8 договора, ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены соединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участках ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую компанию о выполнении технических условий…., надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10 технических условий, являющихся приложением к договору, для присоединения к электрическим сетям сетевая организация осуществляет монтаж ВЩУ, монтаж провода марки СИП протяженностью 7 м. от опоры № ВЛ 0.4 кВ Л.2 КТП-4717 до прибора учета АО «Сетевая компания», расположенного в ВЩУ.

Пунктом 10 договора предусмотрено определение размера платы за технологическое присоединение в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/тп-2020 и приведен в Приложении № к договору, согласно которому размер платы составляет 69 234 руб.

Ответчик оплату не произвел, доказательств иного суду не представил.

В рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору истец выдал ответчику технические условия, расходы на составление которых составили 22 730 руб.

Истцом было заключено дополнительное соглашение к комплексному договору подряда № на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ с ООО «Опора Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с актами КС-2, а также платежными поручениями по оплате в соответствии с техническими условиями сетевая организация организовало монтаж ВЩУ, монтаж провода марки СИП протяженностью 7 м. от опоры № ВЛ 0.4 кВ Л.2 КТП-4717 до прибора учета АО «Сетевая компания», расположенного в ВЩУ и оплатило расходы по строительству в сумме 28 801 руб. 01 коп.

Таким образом, в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору истец понес фактические затраты в размере 51 530 руб. 01 коп.

Мероприятия, подлежащие выполнению ответчиком, предусмотрены пунктом 11 вышеуказанных технических условий и подлежали выполнению в установленный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 4 месяца.

В связи с непоступлением уведомления о выполнении технических условий ОАО «Сетевая компания» направила ответчику претензию. При этом указано, что Сетевая компания в рамках исполнения договорных обязательств понесла затраты для создания условий технологического присоединения объекта электроснабжения по договору.

Пунктом 17 договора № предусмотрено, что при нарушении заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев, при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятии по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25%% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки (пункт 18).

Ответчик свою часть обязательств по договору не исполнил - не выполнил необходимые мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором располагаются энергопринимающие устройства, в соответствии с выданными ему условиями, сетевую организацию о выполнении условий не уведомил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Неисполнение ответчиком указанных мероприятий для присоединения к электрическим сетям препятствует исполнению договора сетевой организацией. Поэтому нарушение ответчиком условий договора следует признать существенным, что является основанием для его расторжения в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 450).

Кроме того, Правилами №, регулирующими спорные правоотношения, предусмотрено такое основание для расторжения договора технологического присоединения, как нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев.

При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в рамках исполнения обязательств по выполнению комплекса мероприятий по технологическому присоединению, в размере 51 530 руб. 01 коп.: за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и смежными сетевыми организациями – 22 730 руб., расходы по строительству объектов электросетевого хозяйства- 28 800 руб. 01 коп.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, полностью подготовив к выдаче ответчику технические условия, исполнил часть своих обязательств в рамках договора, понеся при этом определенные производственные издержки, которые в отсутствие компенсации являются для него убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан компенсировать истцу фактически понесенные расходы на изготовление технических условий и их выполнение.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Сетевая компания» подлежат взысканию фактически понесенных расходы (убытки) в размере 51 530 руб. 01 коп.

За нарушение срока исполнения обязательств ответчик должен уплатить неустойку, предусмотренную пунктом 18 договора №/№ в размере 0,25%% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 176 руб. 03 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9 494 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №, заключенный между акционерным обществом «Сетевая компания» и Ахметзяновым Раисом Рифатовичем.

Взыскать с Ахметзянова Раиса Рифатовича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Сетевая компания» (ИНН №) в счет возмещения фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения 51 530 руб. 01 коп., неустойку в размере 63 176 руб. 03 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 9 494 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья