Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1691/2023 от 09.08.2023

Материал № 13-1691/2023

(Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                            г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа 2-3732/2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, в отношении должника ФИО1.

В обосновании требований указано, что Дзержинским районным судом Адрес было вынесено решение о взыскании с должника ФИО1, Дата г.р., задолженности по кредитному договору № от Дата Исполнительный документ ФС 008891050 в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Дата заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, ответ в адрес заявителя не поступил. Принятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основание полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителей не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Конверт с извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений ГПК РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением от Дата по делу № с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 138413 рублей 96 копеек, состоящая из: основного долга в размере 64592 рубля 69 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 25038 рублей 55 копеек; процентов на просроченный долг в размере 45282 рубля 72 копейки; платы за пропуск платежей в размере 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968 рублей.

Решение вступило в законную силу Дата, на основании чего истцу выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно данным с официального сайта ФССП России по Адрес Дата в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено Дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Других исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа по гражданскому делу № на исполнении не находится (л.д. 21, 33).

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек Дата (Дата + 3 года).

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось с заявлением процессуальном правопреемстве Дата.

Дата определением Дзержинского районного суда Адрес требования ООО «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве удовлетворены, произведена замена стороны взыскателя Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» на Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение о процессуальном правопреемстве вступило в законную силу Дата.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд 09.08.2023 (л.д. 28), при этом направлено почтой 07.08.2023 (л.д. 32), то есть за пределами установленного законом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек 19.07.2019 (19.07.2016 + 3 года).

Принимая во внимание, что сведения о движении исполнительного производства находится в общем доступе, исполнительное производство окончено в 2016 году, правопреемство установлено в 2019 году, определение о процессуальном правопреемстве вступило в законную силу 18.06.2019, срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек 19.07.2019, таким образом, у заявителя был месяц для выяснения местонахождения исполнительного документа.

Предпринятые заявителем меры по поиску подлинника исполнительного листа в виде обращения в ФССП России не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. Кроме того, такое заявление подано лишь в июне 2023 года, несмотря на то, что правопреемство установлено в мае 2019 года, а документы в рамках правопреемства в отношении ФИО1 переданы заявителю в декабре 2018 г. Сведений о том, что после 2016 года исполнительный документ в отношении ФИО1 вновь предъявлялся к исполнению, заявителем тоже не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к производству ООО «АРС ФИНАНС» не заявлено.

Срок предъявления исполнительного листа с учетом нахождения на исполнении в ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю истек Дата.

Поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, дубликат исполнительного листа выдаче взыскателю не подлежит.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «АРС ФИНАНС» (ИНН ...) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 - оставить без удовлетворения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                   М.И. Барышникова

...