Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-717/2022

54MS0054-01-2021-004196-40

Поступило в суд 07.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 г.                                                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                        Бариновой Т.В.,

при секретаре                                                                                 Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Рогову В. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось к мировому судье 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> с иском и просило взыскать с наследника умершей Исаковой В.С. в его пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13454,1 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5852,92 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 772,28 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а Исакова В.С. принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Исакова В.С. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Поскольку обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, то данное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам. Обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнены надлежащим образом, задолженность до настоящего времени не оплачена.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником по завещанию после смерти Исаковой В.С. является Рогов В.В., который привлечен судом в качестве ответчика.

    Определением мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (л.д.54-55).

Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, в поданном иске просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Привлеченный для участия в деле в качестве ответчика – Рогов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из ответа отдела адресно – справочной работы УВМ России по <адрес> следует, что Рогов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>, р.<адрес> (л.д.70).

Таким образом, иск предъявлен к ответчику адрес места жительства, которого не относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>, р.<адрес>, а следовательно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Тогучинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску АО «СИБЭКО» к Рогову В. В. о взыскании задолженности для рассмотрения и разрешения по подсудности в Тогучинский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья/подпись/                   Т.В.Баринова