Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2022 ~ М-458/2022 от 04.02.2022

    Дело № 2- 1935/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2022г.                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Жерносеку Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Женрносеку П.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52500 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1775 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 6 марта 2019г. между ООО МК «Смартмани.ру» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 237370, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. Договор займа включает в себя, в качестве составных частей, общие условия заключения договоров микрозайма и правила предоставления микрозаймов ООО МКК «Смартмани.ру». Договор займа заключен в электронном виде посредством использования функционала займа ООО МКК «Смартмани.ру» в сети Интернет. При заключения договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов МКК «Смартмани.ру», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Общество выполнило свою обязанность перед заемщиком и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. По истечении указанного в договора срока обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 5 сентября 2019г. ООО МКК «Смартмани.ру» уступило ООО «Микрофинансовая компания Финансовый знак качества» права по договору займа. 10 октября 2019г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило название на ООО «МКК «Кредиттер». 24 июля 2020г. ООО «МКК «Кредиттер» уступило права требования по договору займа ООО «АйДи Коллект». Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования по договору займа с требованием погашения задолженности. Указанное требование оставлено без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

    Из материалов дела следует, что 6 марта 2019г. ООО МКК «Смартмани.ру» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 237370, в соответствии с условиями которого сумма предоставленного займа составила 15000 руб. Проценты за пользование займом определены п. 4 договора займа и составляют 521,950% годовых. Срок по договору займа в соответствии с п. 2 договора займа составляет 21 день с момента передачи денежных средств заемщику.

Договор займа включает в себя в качестве составных частей Правила предоставления микрозаймов ООО МКК «Смартмани.ру» и Общие условия договора потребительского займа.

Договор займа заключен в электронном виде посредством использования функционала займа ООО МКК «Смартмани.ру» в сети Интернет.

При заключения договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов МКК «Смартмани.ру», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п. 1.1. Правил предоставления микрозаймов заявление на предоставление микрозайма оформляется путей заполнения на сайте smartcredit.ru в установленной форме анкеты.

Согласно п.2.1 Правил предоставления микрозаймов индивидуальные условия договора микрозайма предоставляются заемщику в личном кабинете на сайте общества. В случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на предложенных обществом условиях он подписывает предложенные индивидуальные условия с использованием смс-кода.

Договор займа заключен в электронном виде посредством системы моментального электронного взаимодействия с пользованием аналога собственноручной подписи должника.

Общество выполнило свою обязанность перед заемщиком и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. В соответствии с квитанцией на вывод средств 06.03.2019г. плательщик ООО МММ «Смартмани.ру» осуществило перевод денежных средств в сумме 15000 руб. получателю на карту № 427640******4774. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По истечении указанного в договора срока обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил.

В соответствии с п.12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

5 сентября 2019г. ООО МКК «Смартмани.ру» уступило ООО «Микрофинансовая компания Финансовый знак качества» права (требования) по договору займа.

ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило название на ООО «МКК «Кредиттер»

24 июля 2020г. ООО «МКК «Кредиттер» (ранее ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества») уступило права (требования) по договору займа № 237370 истцу.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 24 июля 2020г. об уступке прав требования по договору займа с требованием возврата задолженности по договору. Указанное требование оставлено без ответа.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 28 марта 2019г. по 24 июля 2020г. составляет 52500 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 15000 рублей, задолженность по процентам – 36357,90 рублей, штраф – 1142,10 рублей.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

       Взыскать с Жерносека Павла Андреевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 237370 за период с 28 марта 2019г. по 24 июля 2020г. в размере 52500 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 15000 рублей, задолженность по процентам – 36357,90 рублей, штраф – 1142,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Т.М. Нистратова