Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 (1-324/2023;) от 04.09.2023

Дело № 1-11/2024 76RS0024-01-2023-003256-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 января 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мосягиной С.В., Ивановой М.Н., Михайловой К.Ю.,

подсудимых Матвиенко А.Л., Бертинелли В.В.,

защитников –– адвоката Чурановой Е.А., предоставившей ордер НОМЕР, адвоката Глазуновой С.Е., представившей ордер НОМЕР, адвоката Гринкевича Ю.В., предоставившего ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Матвиенко А.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Бертинелли В.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Бертинелли В.В. и Матвиенко А.Л. 02.07.2023 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 34 минут проходили около д. 37 по ул. Пирогова г. Ярославля, где Бертинелли В.В. сообщила Матвиенко А.Л., что хочет креветки, при том, что денежных средств на их приобретение у подсудимых при себе не было.

02.07.2023 в 22 часа 34 минуты у Матвиенко А.Л. возник преступный умысел на хищение в магазине креветок, для чего он прошел в торговый зал магазина «Дикси НОМЕР», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37. Находясь в торговом зале магазина, Матвиенко А.Л., действуя из корыстных побуждений, подошел к морозильной установке, находящейся в торговом зале вышеуказанном магазине, откуда взял принадлежащие АО «Дикси Юг» две упаковки КРЕВЕТКА СЕВЕРНАЯ ЗАМ. В/М 120/150 750 г. стоимостью 375 рублей без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 750 рублей, не намереваясь их оплачивать. Однако преступные действия Матвиенко А.Л. заметил охранник магазина «Дикси НОМЕР» ФИО2, который попросил Матвиенко А.Л. оплатить две упаковки креветок на кассе магазина, однако Матвиенко А.Л., осознавая, что его преступные действия по хищению двух упаковок креветок носят явный и очевидный характер, желая довести преступные действия до конца, стал уходить в направлении выхода из магазина «Дикси НОМЕР», однако вновь был остановлен заместителем управляющего магазина ФИО3, которая высказала в адрес Матвиенко А.Л. требования оплатить товар. Матвиенко А.Л. осознавая открытый характер совершаемых им действий, проигнорировал требование ФИО3 об оплате товара.

В этот момент за кассовой зоной (вне торгового зала магазина) стояла Бертинелли В.В., которая зашла в магазин после Матвиенко А.Л. и видела, что он держит в руках пакеты с креветками, разговаривая с сотрудником магазина, который требовал от него оплатить указанный товар, а также осознавая, что денежных средств ни у Матвиенко А.Л., ни у нее для оплаты указанного товара нет. Матвиенко А.Л., продолжая реализацию преступного умысла на открытое хищение чужого имущества, увидев Бертинелли В.В., кинул две упаковки креветок в сторону выхода из магазина, где в данный момент находилась Бертинелли В.В., которая, осознавая преступный характер и направленность действий Матвиенко А.Л. на реализацию им преступного умысла на открытое хищение креветок, умышленно присоединилась к преступным действиям Матвиенко А.Л. и, действуя совместно и согласованно с последним, не оговаривая их совместные действия, но понимая их характер, значение и направленность, подняла, взяв в руки две упаковки креветок, и направилась с ними на выход из магазина.

Матвиенко А.Л., продолжая игнорировать требования ФИО3, проследовал за Бертинелли В.В., тем самым Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. открыто похитили 2 упаковки креветок КРЕВЕТКА СЕВЕРНАЯ ЗАМ. В/М 120/150 750 г, с похищенными двумя упаковками креветок Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. скрылись с места происшествия и распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 750 рублей.

В судебном заседании, выражая свою позицию по предъявленному обвинению, подсудимый Матвиенко А.Л. заявил о полном признании вины, вместе с тем уточнил, что какой-либо предварительной договоренности между ним и Бертинелли В.В. на хищение креветок не было, они с ней ничего не оговаривали, он один пошел в магазин, а Бертинелли В.В. осталась на улице. Бертинелли В.В. вину в совершении грабежа не признала, полагая, что ее действия должны быть квалифицированы как кража. По обстоятельствам дела оба подсудимых от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Матвиенко А.Л. следует, что он проживает совместно с сожительницей Бертинелли В., которая беременна. 02.07.2023 с 14 часов 00 минут он находился дома по месту жительства, распивал спиртное. В этот же день около 22 часов 20 минут он с В. решили пойти погулять, в районе «Липовой горы» В. сказала ему, что хочет креветок, в этот момент они находились у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, он ей предложил пройти в данный магазин. Ни у него, ни у супруги с собой денег не было, поэтому он решил похитить креветки. Он пошел внутрь магазина, а В. сказал ждать у входа в магазин перед кассовыми зонами. Далее он подошел к морозильной установке, оттуда он достал две упаковки замороженных креветок, и пошел в сторону выхода из магазина, он их хотел похитить, так как у него не было с собой денег. Не доходя до кассовой зоны, его пытался остановить охранник, который высказывал ему претензии, но что именно тот говорил, он не помнит, так как находился в состоянии опьянения, но допускает, что охранник требовал, чтобы он оплатил креветки, которые решил похитить. Охранник также пытался его хватать за руки, но он их убирал. После чего он продолжил идти к кассовым зонам в сторону выхода. Перед кассовыми зонами его пыталась остановить сотрудница магазина в желтом жилете, которая преграждала ему путь и не выпускала, и также что-то высказывала, допускает, что она требовала, что бы он вернул креветки, так как она мешала ему пройти, то он кинул две упаковки креветок в сторону выхода из магазина, за кассовыми зонами, где находилась в этот момент В.. Супруга подбирала две упаковки креветок, и вышла из магазина. Он тоже пошел к выходу из магазина. В дальнейшем они вместе проследовали по месту жительства, где В. сварила креветки, и они их съели. Также поясняет, что он полностью возместил ущерб магазину «Дикси». Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, (л.д. 23-25, 96-98). Правильность оглашенных показаний Матвиенко А.Л. подтвердил полностью, настаивая на том, что в предварительный сговор с Бертинелли В.В. на хищение креветок он не вступал, они ничего не обсуждали. В магазин Бертинелли В.В. зашла после него, сначала она осталась ждать его на улице. Стоимость похищенных креветок они возместили в полном объеме.

Согласно показаниям Бертинелли В.В., данным ею в качестве подозреваемой, 02.07.2023 около 22 часов 20 минут она и Матвиенко А. гуляли. Находясь около д.37 по ул. Пирогова г. Ярославля она захотела креветки и сказала об этом Матвиенко. Они Решили пойти в магазин «Дикси», расположенный в указанном доме. Денег у них при себе не было. Матвиенко зашел в магазин, а она осталась стоять на входе, зная, что он принесет ей креветки. Через некоторое время она увидела, что Матвиенко разговаривает с охранником, который стал удерживать его за руки, чтобы Матвиенко не ушел, однако Матвиенко вырвался и направился к выходу. Перед кассовой зоной Матвиенко пыталась остановить сотрудница магазина, преградив ему путь. Он кинул две упаковки креветок в сторону выхода из магазина, где в тот момент находилась Бертинелли В.В. Она взяла креветки и вышла с ними на улицу, не оплатив их. За ней следом вышел Матвиенко А.Л. Дома они креветки съели. 04.07.2023 Матвиенко вернулся в магазин и вернул денежные средства за креветки в полном объеме (л.д. 31-33) Правильность данных показаний Бертинелли В.В. подтвердила.

Из показаний, данных Бертинелли В.В. в качестве обвиняемой, следует, что она беременна, ждет от Матвиенко ребенка. 02.07.2023 около 22 часов 20 минут она с Матвиенко А.Л. гуляли, в районе «Липовой горы». Она сказала А., что хочет креветок, в этот момент они находились у магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37. А. предложил пройти в данный магазин за креветками и похитить их, так как денег у них не было. Они распределили роли, согласно которым А. похищал бы креветки, а она смотрела за окружающей обстановкой, и в случае чего, должна была ему помочь, она должна была стоять у касс. Далее они зашли в магазин, А. пошел к морозильным установкам, а она осталась у кассовой зоны, недалеко от входа. Далее она увидела, как у А. произошел конфликт с охранником магазина «Дикси», после чего охранник пытался хватать А. за руки, преграждать путь к выходу из магазина, но А. вырывался, при этом она видела, что у А. в руках были две упаковки замороженных креветок. Далее А. направился к выходу из магазина, но сотрудница магазина «Дикси» в кассовых зонах преграждала ему путь, она пыталась его остановить, что-то ему говорила, но А. ее не слушал, и кинул две упаковки замороженных креветок, которые у него находились в руке, в ее сторону, а именно за кассовые зоны в сторону выхода. Она подобрала две упаковки креветок, и вышла на улицу, далее за ней вышел А.. После чего она направились домой по месту жительства, там она сварила креветки и съела их. (105-107) Оглашенные показания в части наличия у нее и Матвиенко А.Л. предварительного сговора на хищение креветок и распределение ролей при совершении хищения Бертинелли В.В. не подтвердила, пояснила, что таких показаний она следователю не давала, протокол допроса подписала, не прочитав его.

Помимо показаний подсудимых, вина Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. в совершении преступления при обстоятельствах и в объеме, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.

     Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1 который он работает в должности специалиста службы безопасности АО «Дикси Юг» с 10.01.2023. В его должностные обязанности входит организация работы по обеспечению комплексной безопасности закрепленных магазинов, поддержание взаимодействия с подразделениями Компании, контрагентами и сотрудниками правоохранительных органов. 03.07.2023 года около 09 часов 00 минут ему позвонила заместитель управляющего магазином Дикси 76410, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37 ФИО3, которая сообщила, что 02.07.2023, когда она находилась на смене, в магазин около 22 часов 30 минут в магазин пришел неизвестный мужчина с женщиной цыганской внешности, мужчина, находясь в торговом зале, взял две упаковки креветок «Северная», пытался их тайно похитить, но охранником ФИО2 был выявлен данный факт, охранник попросил его прекратить противоправные действия, и пробить товар на кассе, но мужчина отказался оплачивать креветки, после чего между ними произошел конфликт, но мужчина решил выйти из магазина с двумя упаковками креветок, направился в сторону выхода из магазина, но ФИО3 пыталась пресечь его противоправные действия, но мужчина в ответ на это кинул две упаковки креветок в сторону выхода, из магазина, там их подобрала женщина цыганской внешности, после чего они оба покинули магазин. От следствия ему стало известно, что хищение креветок совершили Бертинелли В.В. и Матвиенко А.Л., поясняет, что АО «Дикси» в результате открытого хищения 2 упаковок креветок «Северная» на общую сумму 750 рублей, 375 рублей каждая был причинен материальный ущерб на сумму 750 рублей. Поясняет, что в заявлении указана 1 упаковка креветок ошибочно, по факту похищено 2 упаковки. Ему также известно, что указанные лица цыганской национальности вернули деньги за похищенный товар в кассу магазина. ( т. 1 л.д. 75-77)

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в магазине «Дикси» по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37. 02.07.2023 в 07 часов 00 минут она пришла на работу в вышеуказанный магазин и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. В ее должностные обязанности входит: организация работы магазина, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей магазина. Около 22 часов 30 минут, когда она находилась на рабочем месте, она услышала три коротких звонка, которые означают, что в магазин зашли подозрительные лица и нужно наблюдать за ними. Она направилась в кассовую зону и увидела молодого человека цыганской наружности, который был одет в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки. Данный человек нес в руках две упаковки креветок и направлялся к выходу из магазина, где находились кассовые зоны. Навстречу ему вышел охранник магазина, у них произошел словесный конфликт, и он прошел мимо охранника. Далее он решил пройти мимо кассовых зон, не оплачивая товар, а именно две упаковки креветок, Она решила попытаться его остановить, она ему говорила «оплати товар», но он ее не слушал, и кинул две упаковки креветок в сторону выхода, где их подобрала девушка. Потом он прошел мимо нее и вместе с девушкой вышел из магазина, она проследовала с ними до выхода, но они ее не слушали и возвращать товар не хотели, поясняет, что они оба слышали ее требования, но игнорировали их. Поясняет, что ни молодой человек, ни девушка никому побоев или какого-либо насилия не применяли. На следующий день денежные средства за похищенные креветки были возвращены этим же молодым человеком, который похитил креветки, (т. 1 л.д. 65-66)

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 он работает в магазине «Дикси» по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37 в должности охранника. В его должностные обязанности входит: пресечение краж в магазине. 02.07.2023 к 08 часам 00 минутам он пришел на работу и приступил к выполнению своих обязанностей. Около 22 часов 30 минут в магазин зашел неизвестный ему молодой человек цыганской внешности, когда он делал обход по залу, то подал сигнал три звонка, он означает, что в магазин зашел кто-то подозрительный и нужно внимательно наблюдать за ним. На этот сигнал вышла заместитель директора магазина- ФИО3. Он подошел к данному молодому человеку, увидев его он начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, в руках у него находилось две упаковки креветок. Он попросил его успокоиться подойти к кассе и оплатить данный товар, пытался его остановить, преграждал путь, но он его не слушал и прошел мимо, далее к нему подошла ФИО3 и высказала такие же требования, но он ее не слушал. Она попыталась его остановить, но он, находясь у кассовых зон, кинул две упаковки креветок в сторону выхода, и далее прошел мимо ФИО3. У выхода находилась молодая девушка, которая подобрала две упаковки креветок, которые кинул молодой человек, и они вместе вышли из магазина, ФИО3 пошла за ними и требовала, что бы они оплатили товар, но они ее не слушали и покинули магазин. Он в это время продолжал высказывать требования об оплате товара, что бы он вернул креветки и оплатил товар, (т. 1 л.д. 63-64)

Кроме того, вина каждого из подсудимых в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1, зарегистрированное в КУСП № 15383 от 03.07.2023, согласно которому ФИО1 просит привлечь неустановленное лицо, которое совершило открытое хищение имущества АО «Дикси Юг», (т. 1 л.д. 3-4);

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому объектом осмотра является магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37. Вход в магазин преграждают остекленные двери. За дверями расположено помещение магазина, слева от входа имеются кассовые зоны, в количестве 4-х штук. Далее за кассовыми зонами расположен проход к товарным стеллажам. В центре зала имеется морозильная камера. Со слов директора магазина в данной морозильной камере находились замороженные креветки, которые похитил Матвеенко с Бертинелли. (т. 1 л.д. 78-84);

-протоколом выемки от 02.08.2023, согласно которому у ФИО1 был изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Дикси» по адресу: г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 37 (т. 1 л.д. 43-47);

-протоколами осмотра предметов от 02.08.2023, согласно которым объектом осмотра является диск, в котором обнаружена папка с названием «Грабеж 02.07.2023 года Дикси Пирогова 37 Матвиенко А.». При открытии данной папки обнаружено 2 файла формата Мр4. При просмотре первого файла видеозаписи с названием «VID_20230705_123808» при открытии данного файла видеозаписи установлено, что время начала видеозаписи 02.07.2023 22 часа 34 минут. На видеозаписи отображены кассовые зоны магазина «Дикси», возле кассовой зоны стоит женщина в форме сотрудника «Дикси», а также со стороны стеллажей с продукцией движется мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, темные ботинки, при этом в левой руке он держит две упаковки, далее мужчина проходит мимо кассовых зон, и пытается пройти мимо женщины в форме, однако она его пытается остановить, и что-то объясняет ему, далее мужчина кидает две упаковки в сторону выхода и уходит от женщины в ту же сторону, куда и кинул упаковки, женщина уходит за ним, на этом видеозапись заканчивается. При просмотре второго файла видеозаписи «VID_20230705_123839» установлено, что время начала видеозаписи 02.07.2023 22 часа 34 минуты, на видеозаписи отображены кассовые зоны магазина «Дикси», а также выход из магазина, в указанное время в магазин заходит девушка, одетая в куртку темного цвета, платье серого цвета, на ногах сандалии. Данная девушка смотрит в сторону кассовых зон, где происходит конфликт между сотрудником «Дикси» и мужчиной, указанным на предыдущей видеозаписи, далее мужчина кидает две упаковки в сторону женщины, после чего одна упаковка падает на прилавок, находящийся слева от выхода, а вторая упаковка падает у правых поручней, при выходе из магазина, далее девушка берет сначала упаковку, которая упал на прилавок, потом упаковку, которая упала у правых поручней, далее мужчина подходит к женщине и они вместе выходят из магазина время на видеозаписи 22 часа 34 минуты 47 секунд. Сотрудница «Дикси» идет за ними до момента их выхода из магазина, после чего возвращается обратно к кассовым зонам. Участвующий в осмотре видеозаписи Матвиенко А.Л. пояснил, что в мужчине в одетом во все черное он опознает себя, поясняет, что у него в руке были две упаковки креветок, которых он решил открыто похитить, также он поясняет, что выкинул эти две упаковки в сторону выхода, где находилась Бертенелли В.В. - девушка в темной куртке и сером платье. Участвующая в осмотре видеозаписи Бертинелли В.В. пояснила, что в мужчине в одетом во все черное она опознает Матвиенко А.Л., у него в руке были две упаковки креветок, которые он решил открыто похитить, он выкинул эти две упаковки в сторону выхода. Девушка в темной куртке и сером платье это она. После того как Матвиенко А.Л. кинул две упаковки креветок, она их подняла и они вместе ушли из магазина (л.д. 48-54, л.д. 56-62, л.д. 85-91);

-протоколом явки с повинной от 05.08.2023, зарегистрированным в КУСП 15558 от 05.07.2023, согласно которому Матвиенко А.Л. поясняет, что 02.07.2023 около 22 часов 30 минут он с супругой В. зашел в магазин Дикси по адресу: г. Ярославль ул. Пирогова, д. 37, где похитил креветки, но так как его не выпускали, то кинул их супруге, которая в последующем их подобрала, (т. 1 л.д. 15-17);

-протоколом явки с повинной от 05.08.2023, зарегистрированным в КУСП 15559 от 05.07.2023, согласно которому Бертинелли В.В. поясняет, что 02.07.2023 около 22 часов 30 минут она с Матвиенко А.Л. зашла в магазин Дикси по адресу: г. Ярославль ул. Пирогова, д. 37, где совместно с Матвиенко А.Л. похитила две упаковки креветок, (л.д. 13-14).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. в совместном совершении грабежа при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях подсудимых.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд учитывает, что они последовательны, полностью соответствуют друг другу и письменным материалам уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, оснований для оговора ими подсудимых не имеется.

Анализ оглашенных показаний Матвиенко А.Л., данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, а также показаний Бертинелли В.В., данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, правильность которых она подтвердила, приводит суд к убеждению, что они являются правдивыми, поскольку полностью соответствуют совокупности представленных стороной обвинения доказательств. При этом при постановлении приговора суд не учитывает показания Бертинелли В.В., данные ею в качестве обвиняемой, в части наличия между ней и Матвиенко А.Л. предварительного сговора на совершение хищения креветок и распределения преступных ролей, в данной части Бертинелли В.В. оглашенные показания не подтвердила, пояснив, что не давала таких показаний, а протокол допроса подписала, не прочитав его. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что Матвиенко А.Л., будучи дважды допрошенным в ходе предварительного следствия, признавая возникновение у него умысла на хищение креветок после сообщения Бертинелли В.В. о желании их поесть, не пояснял следователю о наличии у него и Бертинелли В.В. предварительного сговора на хищение креветок, в судебном заседании данный факт и он, и Бертинелли В.В. категорически отрицали. Каких-либо объективных доказательств наличия у подсудимых предварительного сговора на совершение преступления до начала преступных действий стороной обвинения не представлено. Вместе с тем, и Бертинелли В.В., и Матвиенко А.Л. не оспаривали в ходе предварительного следствия и в судебном заседании очевидность для Бертинелли В.В. противоправных действий Матвиенко А.Л. по открытому хищению креветок и ее присоединение к преступным действиям Матвиенко А.Л., направленным на окончание преступления.

Выступая в судебных прениях, прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Однако суд по вышеприведенным мотивам считает не доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака грабежа – совершение его «группой лиц по предварительному сговору», считая установленным и доказанным его совместное совершение подсудимыми при отсутствии предварительного сговора.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из доказанности их прямого умысла и вины при совершении указанного преступления. Судом установлено, что подсудимые умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений завладели в магазине чужим имуществом –2 упаковками креветок, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб. Хищение совершено открыто, сотрудники магазина видели и осознавали противоправные действия подсудимых. Последние, в свою очередь, также осознавали это обстоятельство. О совместном совершении грабежа подсудимые до начала преступных действий предварительно не договаривались, роли не распределяли, однако являлись соисполнителями данного преступления, поскольку оба участвовали в совершении преступления с молчаливого одобрения друг друга. Об этом свидетельствуют их совместные действия, направленные на достижение общей цели – Матвиенко А.Л., находясь в торговом зале, достал креветки из морозильной камеры, при обнаружении его действий сотрудниками магазина и попытках их пресечь бросил похищаемое имущество Бертинелли В.В., ожидавшей его за кассовой зоной ближе к выходу из магазина, кораяя подняла 2 пакета с креветками, после чего оба покинули магазин с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению. Сознанием каждого соучастника охватывалось то, что грабеж им совершается при непосредственной поддержке другого соучастника. Поэтому преступление совершено группой лиц. Преступление является оконченным.

При назначении наказания Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, данные о личности каждого подсудимого, наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства у Матвиенко А.Л., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимых в грабеже, совершенном в соучастии, и значение этого участия для достижения преступной цели.

Обстоятельствами, отягчающим наказание обоих подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц, а Матвиенко А.Л. – также рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, являются: признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Бертинелли В.В., является состояние беременности на момент совершения преступления.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд также учитывает то, что на учете у психиатра и нарколога они не состоят; имеют место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции оба характеризуются удовлетворительно; Матвиенко А.Л., имеет доход от разовых заработков без официального трудоустройства, обеспечивает свою сожительницу Бертинелли В.В. и ребенка. Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

Оценив обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд считает, что цели наказания, в том числе исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым.

При определении срока наказания Матвиенко А.Л. суд исходит из пределов, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие отягчающих обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В., суд находит возможным при назначении каждому из них наказания применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать подсудимым шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденных и предупреждения совершению ими новых преступлений.

Приговор Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Матвиенко А.Л. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матвиенко А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Бертинелли В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. наказание считать условным с испытательным сроком: Матвиенко А.Л. - 2 года, Бертинелли В.В. – 1 год, в течение которого условно осужденные должен доказать свое исправление.

Установить Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденных Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. возложить на специализированный государственный орган.

Приговор Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Матвиенко А.Л. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвиенко А.Л. и Бертинелли В.В. оставить прежней.

Вещественное доказательство: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова