Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4064/2022 ~ М-3496/2022 от 08.07.2022

№2-4064/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-004827-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2022 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина С. В. к Степановой В. А. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.В. обратился в суд с иском к Степановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) между ним и Степановой С.А. был заключен договор займа, согласно которому Степановой С.А. были переданы денежные средства в сумме 350000 руб. с уплатой периодическими платежами согласно графику на срок до (дата), о чем ею была написана расписка. Степанова С.А. свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, денежные средства до настоящего времени в полном объеме не возвращены, в связи с чем, с учетом частичной оплаты в сумме 104000 руб. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 246000 руб., государственную пошлину в сумме 5660 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено их отсутствие на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Из письменного отзыва ответчика Степановой С.А. следует, что в счет погашения долга по договору займа ею было оплачено 119300 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Кузьминым С.В. и Степановой С.А. был заключен договор займа, согласно которому Степановой С.А. был предоставлен заем в сумме 350000 руб. с уплатой долга периодическими платежами согласно графику на срок до (дата). Кузьминым С.В. обязательства исполнены и денежные средства переданы, что подтверждается распиской. Степановой С.А. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены. Всего в счет погашения долга Степановой В.А.произведены платежи в сумме 119300 руб., в том числе (дата) в сумме 16000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Задолженность составляет в сумме 230700 руб.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Степановой С.А. нарушен срок возврата денежных средств, задолженность в сумме 230700 руб., с учетом платежа (дата) в сумме 16000 руб., до настоящего времени не возвращена.

С учетом установленных по делу обстоятельств в пользу Кузьмина С.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа от (дата) в сумме 230700 руб.

Расходы, понесенные Кузьминым С.В. и подтвержденные квитанцией серии (№) по составлению искового заявления в сумме 4000 руб. признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ и поскольку представителем ответчика не представлено доказательства их чрезмерности, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в связи с частичным погашением долга после обращения истца в суд, что составляет в сумме 5660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина С. В. к Степановой В. А. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со Степановой В. А., родившейся (дата) в (адрес) (паспорт (№)) в пользу Кузьмина С. В. (паспорт (№)) задолженность по договору займа от (дата) в сумме 230700 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 руб., а также государственную пошлину в сумме 5660 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата) �