№ 2-1931/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2022 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Локтионовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Смирнову <ФИО>8, Смирновой <ФИО>7 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчикам Смирнову П.С., Смирновой В.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов по оплате госпошлины, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области. В силу ст.540 п.1 ГК РФ газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликован в газете «Волга» № 103 от 21 июля 2011 года, а также размещен на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Истец указывает, что розничная цена природного газа подлежит государственному регулированию и согласована с Постановлением Правительства Астраханской области, а с 2010 года с Постановлением Службы по тарифам Астраханской области. Согласно обозначенным нормам и тарифам истец во исполнение своих обязательств поставил ответчикам необходимый объем природного газа. Просят с учетом ст. 39 ГПК РФ взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ со Смирнова <ФИО>9 и Смирновой <ФИО>10 в солидарном порядке задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 69107.59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273.23 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Факт отсутствия сети газоснабжения после осмотра помещения в ходе выездного судебного заседания, не отрицала, однако пояснила, что неизвестно, в каком году была демонтирована сеть газоснабжения в помещении.
Ответчик Смирнов П.С. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку помещение, по которому истец просит взыскать задолженность еще с 2007 года является нежилым и в нем не предусмотрено газовое оборудование. Вход в данное помещение осуществляется со стороны <адрес>, попасть с <адрес> невозможно. Таким образом, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» составляя акты об отсутствии абонента в жилом помещении, именно данное помещение снаружи не осматривали. Потребителями природного газа ответчики не являются. Кроме того просил применить пропуск срока исковой давности.
Ответчик Смирнова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица АО «Астраханьгазсервис» в судебном заседании Знакова Е.П. решение суда оставила на усмотрение суда. Факт отсутствия сети газоснабжения после осмотра помещения в ходе выездного судебного заседания, не отрицала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Смирнов <ФИО>11 является собственником нежилого помещения –магазина, расположенного по адресу: <адрес> <номер> на основании нотариального соглашения о разделе имущества от 23.09.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.09.2020 г. Ранее, собственником данного нежилого помещения на праве общей совместной собственности (в том числе в период задолженности, указанный истцом) являлась также Смирнова <ФИО>12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2008г. серии <адрес>. Из представленной технической документации на указанное помещение, а также из акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию нежилого помещения от <дата> <номер>-а, назначенной распоряжением комитета имущественных отношений города Астрахани от <дата> <номер>-р, не усматривается наличие в помещении газового оборудования. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе выездного судебного заседания 01.07.2022 года и осмотра данного помещения совместно с собственником Смирновым П.С., в том числе с сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» и АО «Астраханьгазсервис». Из пояснений ответчика следует, что данное помещение отапливается тепловой пушкой за счет электричества.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие в нежилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> сети газоснабжения, а соответственно отсутствие технической возможности поставки газа истцом и как следствие отсутствие пользования данными услугами ответчиками за указанный в иске период и задолженности ответчиков перед истцом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом, доказательств в силу требований ст.56 ГПК РФ, что система газоснабжения в помещении была демонтирована позднее даты, указанный истцом, и что в период, указанный в иске, истцом осуществлялась поставка газа данного помещения для обеспечения коммунально-бытовых нужд ответчиков через присоединенную сеть газоснабжения, не представлено, что является основанием для отказа в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газмпром межрегионгаз Астрахань» к Смирнову <ФИО>13, Смирновой <ФИО>14 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в размере 69107.59 руб., расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен 7 июля 2022 года.
Судья З.Д. Аверьянова