Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1411/2023 ~ М-427/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-1411/2023

УИД33RS0001-01-2023-000629-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» апреля 2023 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи      Фоминой А.В.

при секретаре          Федосеевой А.Э.,

с участием истца Громова Р.Е., его представителя по устному ходатайству Пупова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Романа Евгеньевича к Потаповой (Верютиной) Наталье Евгеньевне о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,

установил:

Громов Р.Е обратился с иском к Потаповой (Верютиной) Н.Е. о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что истец Громов Р.Е. приходится сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца он принял наследство в установленный законом срок, получил свидетельство о праве собственности на .... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, находящийся в <адрес>. Другими наследниками являются мать истца ФИО9 и сестра ФИО8. Однако ответчик Потапова Н.Е. право собственности на наследственное имущество не оформила, более 17 лет не пользуется имуществом.

Истец просит суд признать Громова Р.Е. принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на жилой дом с земельным участком № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Громов Р.Е., его представитель Пупов В.Ю. требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Потапова (Верютина) Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному суду адресу, направленное судебное извещение возвращено в суд без вручения по истечении срока хранения.

Третье лицо Громова Г.М. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются: супруга ФИО9, сын – ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь ФИО8, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО9 и ФИО2, каждому на .... доли в праве на наследственное имущество.

Согласно Выписке из ЕГРН Громов Р.Е. является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Громов Р.Е. является собственником .... доли в праве на жилой <адрес> адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью .... кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

По информации адресно-справочной службы УВМ УМВД России Владимирской области Потапова Н.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году сменила фамилию на «Верютина». По решению суда Верютина Н.Е. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Таким образом, поскольку после смерти ФИО1 его дочь Потапова (Верютина) Н.Е. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, представив при этом свидетельство о рождении и справку о заключении брака в подтверждении права наследования в порядке первой очереди, тем самым заявила о своих наследственных правах, указанное имущество, в отношении которого заявлен спор не может быть передано в собственность другим наследникам либо иным лицам, поскольку оно не является выморочным, независимо от того, что Потапова (Верютина) Н.Е. до настоящего времени не получила свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала переход прав на наследственное имущество в ЕГРН.

Кром того, право Потаповой (Верютиной) Н.Е. на наследование ни кем не оспорено.

Доводы истца о том, что он длительное время несет расходы по содержанию имущества, также не могут служить основанием, для регистрации за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования. Истец не лишен права взыскания понесенных расходов с ответчика путем предъявления соответствующих требований.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит требования истца Громова Р.Е. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Громова Романа Евгеньевича к Потаповой (Верютиной) Наталье Евгеньевне о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                          А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 04.05.2023.