Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2021 ~ М-1294/2021 от 17.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2021 года      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1307/2021 по иску ФИО7 в лице законного представителя Ергуневой Елены Евгеньевны к ФИО8, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетний ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, Администрации городского округа Похвистнево Самаркой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО2 – отцу истца, и ФИО5 – бабушке истца, в общую долевую собственность, по ? доле в праве за каждым, на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО5 являлись ее дети – ФИО18 и ФИО8 Фактически в наследство после смерти ФИО5 вступил ФИО7 А.Д., который не оформил наследство надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17 – отец истца, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец, других наследников нет. Поскольку права на наследуемое имущество надлежащим образом наследодателями не оформлялось, оформить права на наследство во внесудебном порядке истец возможности не имеет. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО19. просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО16 законный представитель ФИО7 – Ергунева Е.Е., не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области Богомазов Д.Н., ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщили, заявлений и ходатайств суду не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства (л.д. 14, 15).

На основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО20 являются сособственниками, по ? доли каждый в праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м, с кадастровым номером № (л.д. 16-19, 20).

ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Исполкома Похвистневского горсовета народных депутатов Куйбышевской области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 24).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 23).

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 13).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 39).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, действующей как законный представитель – мать, от имени малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 38).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания», по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц нет (л.д. 59).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что истцом принято наследство после смерти его отца ФИО2 принявшего, но не оформившего наследство после смерти его матери ФИО5, и иные наследники, приявшие наследство, отсутствуют, суд признает исковые требования ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.В. Карамзина