Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3355/2021 ~ М-3118/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                 г. Сочи

    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3355/21 по иску Арутюняна Г. Е. к Крайнову Н. Н.чу, Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Проект 27» и Румянцевой Ю. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Г.Е. обратился в суд с иском к Крайнову Н.Н., Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Проект 27» и Румянцевой Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 8 100 000 руб.

В суд поступило ходатайство от Арутюняна Г.Е., в котором истец указал на отказ от исковых требований, просил производство по гражданскому делу прекратить. Также в заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Кроме этого, Арутюнян Г.Е. просил суд отменить обеспечительные меры, привести определение суда в части отмены обеспечительных мер к немедленному исполнению.

Ответчики Крайнов Н.Н. и Румянцева Ю.В. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

    Другие лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо интересов.

Согласно абз. 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом были приняты обеспечительные меры, а именно суд наложил арест на денежные средства, находящиеся на банковском счёте, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Крайнова Н. Н.ча р/с 40№, к/с 30№, БИК 044525225.

В настоящее время судом принят отказ Арутюняна Г.Е. от иска.

    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из системного толкования норм гл. 13 ГПК РФ следует, что именно истец наделен полномочиями на обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер и именно истец выбирает вид мер по обеспечению иска, следовательно, истец так же может просить суд об отмене обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отменить наложенные обеспечительные меры, так как истец отказался от иска, надобность в обеспечительных мерах отпала.

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Согласно ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд полагает возможным применить к данным отношениям ст. 212 ГПК РФ.

Таким образом, определение суда в части отмены обеспечительных мер необходимо обратить к немедленному исполнению, так как замедление его исполнения может нанести значительный вред интересам лиц участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 144, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Арутюняна Г. Е. от исковых требований к Крайнову Н. Н.чу, Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Проект 27» и Румянцевой Ю. В. о взыскании денежных средств.

    Производство по гражданскому делу № по иску Арутюняна Г. Е. к Крайнову Н. Н.чу, Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Проект 27» и Румянцевой Ю. В. о взыскании денежных средств, прекратить.

    Отменить обеспечительные меры наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно снять арест с денежных средств, находящихся на банковском счёте, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Крайнова Н. Н.ча р/с 40№, к/с 30№, БИК 044525225.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его оглашения, но подлежит немедленному исполнению в части отмены обеспечительных мер.

Председательствующий судья: