Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-79/2024 от 17.01.2024

УИД: 11MS0003-01-2023-000706-61 Дело № 11-79/2024

(№ 2-403/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Лушкова С.В.,

рассмотрев 23 января 2024 года в городе Сыктывкаре апелляционные жалобы АО «СОГАЗ», Соловьевой Оксаны Владимировны на решение мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара от 17.08.2023 по делу № 2-403/2023,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 17.08.2023 постановлено решение по делу № 2-403/2023, которым с АО «СОГАЗ» в пользу Соловьевой Оксаны Владимировны взысканы ущерб в сумме 42 200 руб., утрата товарной стоимости автомобиля в размере 7 525 руб. 47 коп., расходы по оплате судебной экспертизы – 35 000 руб., юридических услуг – 15 000 руб., компенсации морального вреда – 1 000 руб., штраф – 24 862 руб. 73 коп., почтовые расходы – 831 руб., всего 126 419 руб. 20 коп. В удовлетворении исковых требований Соловьевой Оксаны Владимировны о взыскании с АО «СОГАЗ» расходов по оплате услуг эксперта в размере 33 000 руб. отказано. С АО «СОГАЗ» взыскана государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1 991 руб. 76 коп.

Мотивированное решение составлено 11.10.2023.

Не согласившись с данным постановленным решением, 13.11.2023 представитель АО «СОГАЗ» обратился с апелляционной жалобой.

23.11.2023 Соловьева О.В. обратилась с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 07.12.2023 Соловьевой О.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 29.12.2023.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При этом мировым судьей по вступлению определения от 07.12.2023 в законную силу не исполнены требования п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-403/2023 по апелляционным жалобам АО «СОГАЗ», Соловьевой Оксаны Владимировны на решение мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара от 17.08.2023 снять с апелляционного рассмотрения для выполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                     С.В. Лушкова