О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ангарск 19 июля 2023 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре - Леонтьевой И.А.,
с участием: старшего помощника прокуратуры г. Ангарска – Лейдерман Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-007699-54) по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
истец, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав в обоснование, что в соответствии с постановлением администрации Ангарского городского округа от ** №-па «О признании многоквартирного дома жилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...4, ..., признан аварийным и подлежащим сносу, а жилые помещения непригодными для проживания.
Указанный многоквартирный дом подлежит расселению в рамках региональной адресной программой ... «Переселение граждан, проживающих на территории ..., из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до **, в 2019-2025», утвержденной постановлением ... от ** №-пп.
На основании договора социального найма жилого помещения № от ** нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., является ФИО1. По указанному адресу зарегистрированы члены семьи нанимателя ФИО2 – мать, ФИО3 - сын.
В силу подпункта 8 п. 3.2.6 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, утвержденного решением Думы АГО от ** №рД «Об утверждении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа и утверждении Положения по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа осуществляет реализацию муниципальных жилищных программ.
Ответчиком КУМИ администрации АГО было предложено переселится в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., .... Однако ответчики категорически отказываются переезжать по различным причинам, в связи с чем, КУМИ администрации АГО вынужден обратиться в суд с иском о принудительном выселении граждан из ..., микрорайона Новый-4, ....
Предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., соответствует требованиям, предъявляемым Жилищным кодексом Российской Федерации к жилым помещениям.
КУМИ администрации АГО в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен муниципальный контракт на приобретение благоустроенного жилого помещения в рамках реализации региональной программы, расположенного по адресу: ..., ... ....
Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., предназначено для проживания граждан, находится в границах ..., имеет общую площадь 61,3 кв.м., т.е. равнозначное, ранее занимаемому ответчиками жилому помещению, общей площадью 59,6 кв.м.
Предоставляемое жилое помещение является благоустроенным и соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации от ** № «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», обладает степенями (элементами) благоустройства.
Таким образом, КУМИ администрации АГО не только действует в рамках предоставленных действующим законодательством полномочий, но и выполняет все требования жилищного законодательства по предоставлению другого жилого благоустроенного жилого помещения в связи со сносом жилого дома.
Просят выселить ФИО1, ФИО3 из жилого помещения – ... микрорайона Новый-4,... с предоставлением 4-х комнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: .... ..., ..., общей площадью 61,3 кв.м.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Старший помощник прокурора ... ФИО6 в судебном заседании ходатайствовала об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с отсутствием волеизъявления представителя администрации Ангарского городского округа о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также повторной неявкой сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
гражданское дело № 2-1418/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-007699-54) по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Томилко