Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2421/2022 ~ М-2129/2022 от 29.07.2022

                                                                                                 дело № 2-2421/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                       г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмовой З.С., ТУ Росимущество по РБ, Администрация сельского поселений Верхнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Иванову А.Ю, о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмовой З.С. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указали, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Уралсиб и Каюмовой З.С. заключен кредитный договор № в суме 97000,00 рублей, ставка 20,00 % годовых, срок кредитования 60 месяцев, полная стоимость кредита составляет 28,84 %

Каюмова З.С. (далее - Ответчик, Заемщик) имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 11386,20 руб., в том числе:сумма задолженности по основному долгу - 5920,18 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование- 5466,02 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку, пени, штрафы 0. На основании изложенного просили взыскать задолженность по договору займа в размере 11 386,20 руб. за счет наследственного имущества Каюмова З.С, с наследников, расходы с по уплате государственной пошлины в размере 455,44 руб.

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмовой З.С. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что ОАО Банк Уралсиб и Каюмовой З.С. заключен кредитный договор 07.12.2012г. № на сумму 80 000 рублей, по 17% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно., цель кредита на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью. Каюмова З.С. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 4872,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 2630,01 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование- 2242,71руб.;сумма задолженности по процентам за просрочку, пени, штрафы 0. На    основании изложенного просили взыскать задолженность по договору займа в размере 4872 рубля 72 копейки за счет наследственного имущества Каюмовой З.С. с наследников, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере и400 рублей.

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмовой З.С. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Уралсиб и Каюмовой З.С. заключен кредитный договор 07.12.2012г. №, на сумму 150 000 рублей, срок кредита по 16.07.2018г., размер процентов на сумму кредита 19.50 % годовых.

Каюмова З.С. (далее - Ответчик, Заемщик) имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 23418,95 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 12324,43 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование- 11094,53 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку пени, штрафы 0. На основании изложенного просили взыскать задолженность по договору займа в размере 23418 рублей 95 копеек за счет наследственного имущества Каюмовой З.С. с наследников, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере и 902 рубля 57 копеек рублей.

Определением Туймазинсокго межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ соединены гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмовой З.С. о взыскании кредитной задолженности и гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмова З.С. о взыскании кредитной задолженности, гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика Каюмовой З.С. о взыскании кредитной задолженности, в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив соединенному делу №.

В качестве ответчиков к участию в деле привлечены Администрация сельского поселений Верхнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинсикй район РБ, ТУ Росимущество по РБ, Иванов А.Ю.

На судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание Иванов А.Ю не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о применении срока исковой давности.

На судебное заседание ответчики ТУ Росимущество по РБ не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил возражение в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности и просил применить данный срок.

На судебное заседание ответчики Администрация сельского поселений Верхнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинсикй район РБ, не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Наумова И.Ф. не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Уралсиб и Каюмовой З.С. был заключен кредитный договор №-№ на сумму 80 000 рублей под 17% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, цель кредита на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Уралсиб и Каюмовой З.С. был заключен кредитный договор №-№ на сумму 150 000 рублей под 19,50% годовых, срок кредита до 16.07.2018г.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Уралсиб и Каюмовой З.С. был заключен кредитный договор №-№ на 97 000,00 рублей под 20,00 % годовых, срок кредитования 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Банком взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства по всем кредитным договорам.

В нарушение условий договоров обязательства Каюмовой З.С. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Каюмовой З.С. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако оплата задолженности не произведена.

Заемщик Каюмова З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти III- АР №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Айди-Коллект» был заключен договор № уступки прав требований по кредитным договорам №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанность исполнения кредитного договора относится к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 Кодекса).

В силуст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из представленных сведений представленных УФМС по <адрес> усматривается, что Каюмова З.С. с <данные изъяты> по день смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Наумовой И.Ф. на основании претензии кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ (кредитные договоры №-№, №-№, №-№, №-№) ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № год к имуществу Каюмовой З.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также по сведения РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Каюмовой З.С. зарегистрированных транспортных средств не числятся.

Из представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, правообладателем указана Каюмова З.С.

Согласно выписки из домовой книги представленной Администрацией сельского поселения Верхнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ №д от 17.10.2022г. усматривается, что по адресу: РБ, <адрес>, Верхнетроицкий с/с, Верхнетроицкое село, Слободка, ул.26, зарегистрированы: Каюмова З.С. умерла, сын Иванов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( в местах лишения свободы).

Из представленной записи акта о рождении № усматривается, что Иванов А.И., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Иванов Ю.И., в графе мать Каюмова З.С..

Согласно ответа отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Иванов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: РБ, <данные изъяты> с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: РБ, <адрес>, учреждение №

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ( пп.60-63) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы

задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти заемщика Каюмовой З.М. у нее в собственности находилось имущество на общую сумму 401 242 рубля 23 копейки.

Как следует из содержания ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку, Иванов А.Ю. на момент смерти матери Каюмовой З.С. был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу РБ, Туймазинский район, Верхнетроицкий с/с, Верхнетроицкое село, Слободка, ул.26, то суд приходит к выводу о том, что Иванов А.Ю. фактически принял наследство после смерти матери.

Таким образом, Иванов А.Ю. несет ответственность перед кредиторами наследодателя Каюмовой З.С. в пределах стоимости принятого им наследства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследника Иванова А.Ю. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества менее суммы задолженности заемщика, ответчиками суду не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований банка о взыскании кредитной задолженности с наследника Иванова А.Ю.

Рассматривая заявление стороны ответчика о применении исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности оставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим исковым заявлением ООО «Айди-Коллект» обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом, в то время как срок исковой давности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ, Каюмова З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом первоначальный кредитор ПАО «Банк Уралсиб» обратился с претензией к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом кредитору о смерти заемщика было известно ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с Каюмовой З.С., в связи с чем требование истца, предъявленное к её наследнику, не может быть удовлетворено судом.

Также не подлежат удовлетворению требования ООО «АйДи Коллект» к ТУ Росимущество по РБ, Администрация сельского поселений Верхнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинсикй район РБ о взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░