Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-5575/2022 ~ М-4311/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-5575/2022

УИД 78RS0006-01-2022-007053-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 15 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Елькина С.Л., рассмотрев вопрос о разъяснении в решении суда от 07.12.2022 года по гражданскому делу № 2-5575/2022,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2022 года исковые требования Кабанец Полины Викторовны к Администрации Кировского района, Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены.

Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу 01.02.2023г.

13.03.2023г. от Управления Росреестра по Санкт-Петербургу поступил межведомственный запрос, в рамках которого указано, что в решении суда отсутствуют сведения о размере долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости подлежащие внесению в ЕГРН, в связи с чем, Управление Росреестра просит разъяснить порядок исполнения решения суда.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением суда от 07.12.2022г. исковые требования Кабанец Полины Викторовны к Администрации Кировского района, Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены.

За Кабанец Полиной Викторовной, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, признано право собственности в порядке приватизации на комнату № площадью 22,70 кв.м. в 34 комнатной квартире по адресу: <адрес>.

Прекращено право собственности Санкт-Петербурга на комнату № площадью 22,70 кв.м. в 34 комнатной квартире по адресу: <адрес>.

При этом, в просительной части иска истец просил признать за Кабанец П.В. право собственности на 23/630 долю в праве собственности и пропорциональную ей долю в праве собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, площадью 22,70 кв.м.

В мотивировочной части решения суда, суд пришел к выводу, что исковые требования о признании за Кабанец П.В. права собственности на 23/630 долю в праве собственности и пропорциональную ей дою в праве собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, площадью 22,70 кв.м., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в резолютивной части решения суда от 07.12.2022 года не указаны сведения о размере долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, подлежащие внесению в ЕГРН, суд полагает, что данные сведения должны быть отражены в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202, 203.1, 224 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2022 года по гражданскому делу № 2-5575/2022, указав в резолютивной части решения суда:

«Признать за Кабанец Полиной Викторовной, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке приватизации на 23/630 долю в праве собственности и пропорциональную ей долю в праве собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, площадью 22,70 кв.м.

Прекратить право собственности Санкт-Петербурга на 23/630 долю в комнате № площадью 22,70 кв.м. в 34 комнатной квартире по адресу: <адрес>».

Определение не обжалуется.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.