Дело №2-443/2021 (2-4876/2020)
64RS0043-01-2020-007081-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24.02.2021г. г.Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.
при секретаре К.В.Подлесной,
с участием представителя третьих лиц ФИО8, ФИО9, ФИО7 –ФИО5, представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение саратовская область» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании привести оборудование в проектное состояние
установил:
истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 об обязании привести оборудование в проектное состояние.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истец, будучи извещенным надлежащим образом, о явке в суд, в судебные заседания не явился, причин неявки в судебные заседания суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик предоставила в суд письменные возражения, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду не явки истца.
Представители третьих лиц оставляли вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании привести оборудование в проектное состояние, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право суда отменить настоящее определение, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья