Решение по делу № 13-1046/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-473-14 26 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретере Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный экспресс» об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

ООО «Северный экспресс» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование требований указало, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области по гражданскому делу ..... исковые требования ООО «Северный экспресс» к Пацовскому <данные изъяты>. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены. С Пацовского <данные изъяты> в пользу ООО «Северный экспресс» в порядке регресса взыскано 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей, а всего 154200 рублей. Указанное решение исполнено частично, просит произвести индексацию взысканной денежной суммы по решению суда за период с 20 января 2014 года по 31 марта 2017 года, взыскав 44173 рубля 08 копеек, а также расходы по составлению заявления в размере 1000 рублей.

Заявитель ООО «Северный экспресс» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Должник Пацовский <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался судом в соответствии с действующим законодательством.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 января 2014 года по гражданскому делу ..... по иску ООО «Северный экспресс» к Пацовскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены. С Пацовского <данные изъяты> в пользу ООО «Северный экспресс» в порядке регресса взыскано 150000 рублей, уплаченные ООО «Северный экспресс» ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей, а всего 154200 рублей. Указанное решение исполнено частично, просит произвести индексацию взысканной денежной суммы по решению суда за период с 20 января 2014 года по 31 марта 2017 года, взыскав 44173 рубля 08 копеек, а также расходы по составлению заявления в размере 1000 рублей. Решение суда исполнено частично.

ООО «Северный экспресс» просит произвести индексацию взысканной денежной суммы по решению суда за период с 20 января 2014 года по 31 марта 2017 года.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 603-О от 20 марта 2014 г., № 618-О от 20 марта 2014 г., № 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 1 января 2005 года признан утратившим силу.

Учитывая изложенное, взысканные с Пацовского <данные изъяты> в пользу ООО «Северный экспресс» денежные средства не могут быть проиндексированы.

В связи с чем, заявление Пацовского <данные изъяты> об индексации денежных сумм, взысканных на основании решения Северодвинского городского суда от 13 января 2014 года, не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении требований ООО «Северный экспресс» отказано, оснований для взыскания в его пользу расходов по составлению заявления в размере 1000 рублей в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 208, 224,225 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ суд

определил:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Северный экспресс» об индексации взысканных денежных сумм на основании решения Северодвинского городского суда от 13 января 2014 года, взыскании судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.Г. Ферина