Копия УИД 66RS0046-01-2023-000981-67
Дело № 2-103/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2024 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Горноуральского городского округа о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав в обоснование, что 29.01.2023 в период с 19:00 по 19:10 в <адрес> на истицу, выгуливающей собаку породы померанский шпиц (мини), в районе <адрес>, напала стая больших собак, без ошейников. Защищая собаку, она подняла собаку на руки, однако собаки ее повалили на землю. Она почувствовала, что ей укусили икру правой ноги. В тот же день она обратилась за медицинской помощью, где дежурный врач зафиксировал и диагностировал укус, назначил курс лечения. После чего она обратилась в отделение полиции, в возбуждении уголовного дела было отказано. Прокуратурой Пригородного района Свердловской области была проведена проверка, по результатам которой в адрес Администрации Горноуральского городского округа вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Исковые требования заявлены в связи с тем, что нападением безнадзорной собаки ей были причинены нравственные и физические страдания.
До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от истца ФИО3 об отказе от исковых требований, в котором указала, что ей понятны последствия отказа от иска, отказ от иска добровольный, производство по делу просила прекратить.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы гражданского дела, а также заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья- Е.В. Мулькова