Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10492/2024 ~ М-7378/2024 от 27.05.2024

Дело №2-10492/2024

УИД: 50RS0031-01-2024-011254-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июля 2024 года           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.,

при секретаре                          Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Александра Сергеевича к Субботину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А.С. обратился в суд с иском к Субботину С.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 500 руб.

В суд поступило заявление сторон о заключении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.

Стороны в судебное заседание не явились, в представленном суду ходатайстве просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Согласно п. 1, п. 3, п. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив представленное сторонами мировое соглашение установил, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЛЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокофьевым Александром Сергеевичем (паспорт: № 887838) и Субботиным Сергеем Дмитриевичем (паспорт: № №), в соответствии с которым:

1. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения, в счет погашения задолженности по договору займа (расписки в получении денежных средств) Ответчик передает в собственность Истцу залоговое имущество, а именно Автомобиль ТС, грз № VIN №, категория ....., год выпуска 2005, кузов № №, цвет серый, паспорт ТС № №, стоимостью 200 000 рублей.

2. Сторонами признается установленным, что размер задолженности 800 000 рублей перед Прокофьевым Александром Сергеевичем по договору займа (расписки в получении денежных средств) от 01.06.2022 г. Стороны договорились снизить до 450 000 рублей с момента перехода права собственности на ТС, грз №, VIN № стоимостью 200 000 рублей на Прокофьева А.С.

3. Расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей искового заявления в размере 11 500 рублей 00 копеек, относятся на счет Прокофьева Александра Сергеевича.

4. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

5. Размер задолженности с момента перехода права собственности Автомобиля ТС, грз №, VIN № стоимостью 200 000 рублей на Истца составляет 450 000 рублей, Ответчик обязуется возвратить долг до 02.09.2024 года.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-10492/2024 прекратить и сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: