Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2023 (2-6891/2022;) ~ М-6980/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-1-166/2023

64RS0042-01-2022-010188-46

Определение

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Черных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Черных Н.В. к АО «Экспобанк» о замене стороны в обязательстве по кредитному договору, возврате автотранспорта из незаконного владения,

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Черных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование мотивировано тем, что 21.04.2021 года между ООО «Экспобанк» и Сергиенко П.Г. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 698 819,00 рублей на срок до 21.04.2027 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.05.2021 года, установлена в размере 28,950 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.05.2021 по настоящее время, установлена в размере 16,950 % годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Сергиенко П.Г. принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору перечислив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки - MITSUBISHI GRANDIS 2.4 7-SEATER идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2007 г.

Залог на имущество зарегистрирован (за номером №415 от 21.04.2021), что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Должник Сергиенко П.Г. неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес заемщика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Всего по состоянию на 07.11.2022 года сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору перед истцом составляет 637 818,22 руб.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от 24.08.2022 г. за № (№) по которой была взыскана сумма 642 735,31 руб.

29.07.2022 года в соответствие с Общими условиями предоставления кредита сотрудниками АО «Экспобанк» было изменено место хранения автомобиля на стоянку банка.

В связи с тем, что со стороны заемщика не было предпринято попыток к погашению задолженности по кредитному договору, 21.09.2022 года на основании исполнительного документа от 24.08.2022 г. судебными приставами-исполнителями произведен арест залогового транспортного средства.

Согласно определению об утверждении мирового соглашения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 г. в результате бракоразводного процесса залоговое транспортное средство марки MITSUBISHI GRANDIS 2.4 7-SEATER идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2007 передано в собственность Черных Н.В..

Кроме того, на основании указанного судебного акта кредитные обязательства по договору. № от 21.04.2021 года в полном объеме перешли к ответчику Черных Н.В.

Несмотря на то, что вступившим в законную силу определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 года кредитные обязательства перешли к ответчику Черных Н.В., замена субъектного состава не была произведена, на момент предъявления настоящего искового заявления дополнительное соглашение между банком и Черных Н.В. не подписано.

В связи с тем, что изменился собственник предмет залога начальник Энгельсского РОСП Главного управления ФССП по Саратовской области требует вернуть автомобиль Черных Н.В.

Поскольку Ответчиком задолженность на сегодняшний день. 07.11.2022 года, не погашена, а также принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, истец находит допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, взыскания долга по нему и обращения взыскания на предмет залога.

    В связи с чем, с учетом уточнений, просит расторгнуть Кредитный договор № от 21.04.2021 г. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Черных Н.В. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2021 г. по состоянию на 17.01.2023 года в размере 342687,34 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 544714,49 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 46924,29 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 50523,20 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 525,36 руб., так же взыскать с Ответчика Черных Н.В. сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке: 16,950 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.11.2022 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на залоговое имущество MITSUBISHI GRANDIS 2.4 7-SEATER идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления – 2007, в счет погашения задолженности Черных Н.В. перед АО «Экспобанк» по кредитному договору № от 21.04.2021 г. путем реализации с публичных торгов, исходя из рыночной стоимости в размере 567 000,00 рублей. Взыскать с Ответчика Черных Н.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 755,00 рублей.

Ответчик Черных Н.В. обратилась в суд со встречным иском, требования мотивирует тем, что между АО «Экспобанк» и Сергиенко П.Г. был заключен кредитный договор № от 21.04.2021 г., по условиям которого банк передал денежные средства в размере 698819 рублей, а «Заемщик» обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

На заемные денежные средства Сергиенко П.Г. купил автомобиль марки MITSUBISHI GRANDIS (Мицубиси Грандис) с государственным номером №, находится в пользовании Черных Н.В.

С момента заключения кредитного договора по настоящее время оплату производила безналичным расчетом с карты Сбербанка Черных Н.В., что подтверждается выпиской Сбербанка по банковской карте, согласно графика платежей прилагаемого к кредитному договору. При заключении кредитного договора «Заемщик» Сергиенко П.Г. состоял в зарегистрированном браке с Сергиенко Н.В.. 16 ноября 2021 года брак прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области от 17.09.2021 года, что подверждается свидетельством о расторжении брака серия 11-РУ №, выданное 21 декабря 2021 г. На основании определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 г. по делу № «О разделе совместно нажитого имущества, определении долей» утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами по иску Сергиенко П.Г. к Черных (Сергиенко) Н.В. о разделе совместного нажитого имущества, по встречному иску Черных Н.В. к Сергиенко П.Г. о разделе совместно нажитого имущества, определения долей по условиям которого: обязательства по кредитному договору № (ипотека) и обязательства по договору № от 21.04.2021 г. (автомобиль) Черных Н.В. принимает на себя до полного погашения и не взыскивает их с Сергиенко П.Г, в будущем.

Без предупреждения и предъявления документов, 29.07.2022 года, по адресу: <адрес> незаконно изъяли автомобиль марки Митсубиси «Грандис». С незнакомого телефона Черных Н.В. 30.07.2022 года на мессенджер «Вотцап» отправили письмо в котором было указано, что по кредитному договору задолженность в сумме 15389,21 руб. о изъятии автомобиль. Заемщику Сергиенко П.Г. направлялись требования - уведомления о погашении задолженности, однако заемщик обязательств не выполнил. Ввиду изложенного банком было принято решение об изменении места хранения указанного выше автомобиля.

Из исполнительного производства стало известно, что 24.08.2022 г. нотариусом нотариального округа г. Москвы Невмяновой А.А. была совершена исполнительная надпись № № о взыскании по договору № от 21.04.2021 г. суммы, подлежащей взысканию: основной суммы долга в размере 630372,21 руб., проценты в размере 7446,01 руб. Сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4917,09 руб. Срок за который производится взыскание с 23.05.2022 по 12.07.2022 г. Итого по настоящей исполнительной надписи взыскать 642 735,31 руб. с должника Сергиенко П.Г., в пользу взыскателя АО «Экспобанк»,

Об исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Невмятовой А.А. известно с 13.09.2022 года на приеме у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП.

При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Экспобанк» перед обращением к нотариусу не сообщил Сергиенко П.Г. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В связи, с чем просит обязать АО «Экспобанк» исполнить определение Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № от 17.03.2022 г. в отношении Черных Н.В., обязать АО «Экспобанк» передать автомобиль Mitsubishi Grandis (Мицубиси Грандис) с государственным номером № в пользование Черных Н.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч.1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

Установлено, что с 21.04.2021 года между ООО «Экспобанк» и Сергиенко П.Г. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 698 819,00 рублей на срок до 21.04.2027 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.05.2021 года, установлена в размере 28,950 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.05.2021 по настоящее время, установлена в размере 16,950 % годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Сергиенко П.Г. принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору перечислив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки - MITSUBISHI GRANDIS 2.4 7-SEATER идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2007 г.

Залог на имущество зарегистрирован (за номером №415 от 21.04.2021), что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Должник Сергиенко П.Г. неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес заемщика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Всего по состоянию на 07.11.2022 года сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору перед истцом составляет 637 818,22 руб.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от 24.08.2022 г. за № (№) по которой была взыскана сумма 642 735,31 руб.

Согласно определению об утверждении мирового соглашения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 г. в результате бракоразводного процесса залоговое транспортное средство марки MITSUBISHI GRANDIS 2.4 7-SEATER идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2007 передано в собственность Черных Н.В..

Кроме того, на основании указанного судебного акта кредитные обязательства по договору. № от 21.04.2021 года в полном объеме перешли к ответчику Черных Н.В.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ, РАССМАТРИВАЕМЫХ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, спор об изменении или о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В нарушении досудебного порядка АО «Экспобанк» не представил доказательств обращения с требованиями о расторжении договора, досрочном возврате кредита ответчику Черных Н.В.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГРК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному требованию АО «Экспобанк» не соблюдет досудебный порядок урегулирования спора, в связи, с чем исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Черных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Относительно встречных требований Черных Н.В. к АО «Экспобанк» о замене стороны в обязательстве по кредитному договору, возврате автотранспорта из незаконного владения суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГРК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Встречное исковое заявление не подписано, в связи, с чем встречное исковое заявление Черных Н.В. к АО «Экспобанк» о замене стороны в обязательстве по кредитному договору, возврате автотранспорта из незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Черных Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление Черных Н.В. к АО «Экспобанк» о замене стороны в обязательстве по кредитному договору, возврате автотранспорта из незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:                             Е.Г. Агеева

Верно.

Судья                             Е.Г. Агеева