Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3086/2023 от 06.12.2023

     Дело № 2-1500/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Северодвинск                             20 декабря 2023 г.                            

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Северодвинского городского суда от 13 марта 2020 г. удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Сигову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Северодвинску в отношении должника Сигова И.Н. на основании исполнительного листа ФС № ..... 25 августа 2020 г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 17 февраля 2023 г. 21 сентября 2023 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (с 09 декабря 2022 г. изменено наименование ООО «Сетелем Банк») и ООО «Аламо Коллект» заключен договор уступки прав требований. Определением суда от 20 ноября 2023 г. произведена замена взыскателя на ООО «Аламо Коллект».

Указывает, что исполнительный лист утерян.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Оценив заявление в совокупности с материалами гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку с даты окончания исполнительного производства прошло менее 3-х лет.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, по которому:

«Взыскать с Сигова Ивана Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № С ..... от 21.01.2019 по состоянию на 13.12.2019 в размере 1120661 рубль 85 копеек (в том числе основной долг по кредиту 1051731 рубль 76 копеек, проценты на просроченную задолженность в размере 68930 рублей 09 копеек), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 19803 рубля 31 копейка, всего взыскать 1140465 (один миллион сто сорок тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство марки «PORSCHE CAYENNE», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., принадлежащее на праве собственности Сигову Ивану Николаевичу, посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из продажной стоимости транспортного средства сумм, подлежащих взысканию с Сигова Ивана Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № С ..... от 21.01.2019».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         В.В. Ноздрин