Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2024 от 15.05.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-2261/2024                                    УИД: 18RS0004-01-2024-001148-98

Мотивированное решение составлено 17 июля 2024 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 июля 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Бивзюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску Галичникова Сергея Владимировича к Красковскому Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Галичников С.В. обратился в суд с иском к Красковскому И.М. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 477 441 рубль 17 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 587 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил, проценты на сумму займа не оплачивал.

В судебном заседании посредством ВКС истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Красковский И.М. занимается бизнесом, ему нужны были деньги, обещал вернуть в течение года.

Представитель истца ФИО4 заявленные требования также поддержал, пояснил, что до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены.

Ответчик Красковский И.М. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации в <адрес> (почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения), по адресу проживания в <адрес> (почтовое отправление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). Согласно телефонограмме, просил об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что он находится в <адрес>. При этом, каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание в <адрес> либо в <адрес>, суду не представил, явку представителя не обеспечил, письменные пояснения не направил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно была размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно была размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галичников С.В. передал Красковскому И.М. денежные средства в размере 880 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Галичников С.В. передал Красковскому И.М. денежные средства в размере 1 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены расписки.

Из содержания расписок следует, что Красковский И.М. взял в долг денежные средства 880 000 рублей и 1 350 000 рублей соответственно у Галичникова С.В., обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа истцом в материалы дела представлены подлинники расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наличие между сторонами иных правоотношений судом не установлено.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В указанные сроки ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, в связи с этим Галичников С.В. обратился в суд с иском.

Ответчик в материалы дела не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и свидетельствующих об исполнении ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 880 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 1 350 000 рублей.

Поскольку в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на получение с ответчика проценты за пользование займом в порядке и размере, определенном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как договором не определено иное, суд взыскал с ответчика в пользу истца указанные выше проценты согласно приведенному расчету: сумма задолженности * количество дней просрочки * процентная ставка / дней в году.

Сумма задолженности 880 000 рублей.

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 7,50% - проценты 43 758 рублей 90 копеек,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 8,50% - проценты 4 508 рублей 49 копеек,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 12% - проценты 9 836 рублей 71 копейка,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 13% - проценты 13 163 рубля 84 копейки,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 15% проценты 17 720 рублей 55 копеек,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16% - проценты 2 314 рублей 52 копейки.

Итого 91 303 рубля 01 копейка.

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16% - проценты 3 086 рублей 03 копейки,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16% - проценты 6 539 рублей 89 копеек.

Итого 9 625 рублей 92 копейки.

Сумма задолженности 1 350 000 рублей.

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 7,5% проценты – 58 808 рублей 22 копейки,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 8,50% проценты -6 916 рублей 44 копейки,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 12% проценты – 15 090 рублей 41 копейка,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 13% проценты – 20 194 рубля 52 копейки,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 15% проценты – 27 184 рубля 93 копейки,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16% проценты – 3 550 рублей 68 копеек

Итого 131 745 рублей 20 копеек.

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16% проценты – 4 734 рубля 25 копеек,

Период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16% проценты – 10 032 рубля 79 копеек.

Итого 14 767 рублей 04 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 20 587 рублей подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 980 928 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 880 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 91 303 ░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 9 625 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 1 496 512 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 1 350 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 131 745 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 14 767 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 587 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>. ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>