Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2023 от 27.02.2023

                                                                                       Дело №1-186/2023

                                                                                25RS002-01-2023-001598-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                    20 марта 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока

В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.

при помощнике судьи Рева А.А.,

при секретаре Комаровой А.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Широбокова И.А.,

защитника Бразда В.Л.,

подсудимого Савельева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Савельева Сергея Владимировича, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со <...> образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух детей, трудоустроенного <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего там же, не судимого,

- дата задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

- дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

- дата мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

- получившего копию обвинительного заключения дата,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

Установил:

Савельев С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО17 являющийся начальником <...>, назначенный на указанную должность с дата приказом начальника Владивостокской таможни ДВТУ ФТС России № № от дата, наделен правами и обязанностями по занимаемой должности, заключающимися в следующем:

- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 114) – обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, исполнение федеральных конституционных законов и федеральных законов;

- в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 114 – соблюдать установленные в таможенном органе правила внутреннего распорядка, порядок обращения со служебной информацией, выполнять должностные инструкции;

- в соответствии с п.п. 1, 2, 14, 15, 16, 17, 18, 54 п. 12 раздела II должностной инструкции начальника ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России, утвержденной 18.07.2022 исполняющим обязанности начальника Владивостокской таможни Пономаревым К.В. за № 15-11/139, – руководить деятельностью отдела на основе принципа единоначалия; организовывать и контролировать работу подчиненных должностных лиц отдела, обеспечивать соблюдение должностными лицами отдела служебной дисциплины; организовывать и контролировать работу должностных лиц отдела по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц, товаров и транспортных средств, валюты и валютных ценностей; при необходимости принимать личное участие в осуществлении таможенного контроля; обеспечивать контроль строгого соблюдения должностными лицами отдела требований по оформлению таможенной документации; организовывать осуществление контроля за помещением товара в зону таможенного контроля; организовывать осуществление контроля и, при необходимости, участвовать в проведении досмотра транспортных средств, грузов, контейнеров; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Таким образом, ФИО18, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями по отношению к юридическим и физическим лицам, не находящимся от него в служебной зависимости.

В период времени с 21 часа 50 минут дата по 02 часа 37 минут дата при прохождении Савельевым С.В. таможенного досмотра, прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС с судна «<...>» (IMO 9066710), находясь в помещении таможенного поста МПВ ДВТУ ФТС России, по адресу: <адрес>, ведущим инспектором ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО19 обнаружены и изъяты товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а именно три мобильных телефона марки «<...>», в отношении которых должностным лицам таможенного органа Савельев С.В. предоставил незаполненную таможенную декларацию, таможенное декларирование указанных товаров не осуществил, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). О факте наличия состава административного правонарушения Савельеву С.В. было сообщено со стороны ведущего инспектора ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО20 и начальника ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО21, в связи с чем в указанный период времени у Савельева С.В. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу – начальнику ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО22 за заведомо незаконное бездействие, а именно за ненадлежащую организацию и контроль работы его подчиненного ФИО23 по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц и товаров, а также за способствование в совершении незаконного бездействия ФИО24, выраженного в не составлении материалов об административном правонарушении в отношении Савельева С.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, по факту незаконного перемещения Савельевым С.В. трех незадекларированных мобильных телефонов марки «<...>».

После чего, реализуя свой преступный умысел, Савельев С.В. в период времени с 02 часов 37 минут по 03 часа 50 минут дата, находясь в служебном кабинете № 227 таможенного поста МПВ ДВТУ ФТС России, по адресу: <адрес>, высказал ФИО25, в присутствии ФИО26, предложение о передаче денег за заведомо незаконное бездействие, а именно за ненадлежащую организацию и контроль работы его подчиненного ФИО27 по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц и товаров, а также за способствование в совершении незаконного бездействия ФИО28, выраженного в не составлении материалов об административном правонарушении в отношении Савельева С.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, по факту незаконного перемещения Савельевым С.В. трех незадекларированных мобильных телефонов марки «<...>», на что ФИО29 ответил отказом.

дата в период времени с 02 часов 37 минут по 02 часа 45 минут дата Савельев С.В., не отказавшись от задуманного и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу – начальнику ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО30 за заведомо незаконное бездействие, а именно за ненадлежащую организацию и контроль работы его подчиненного ФИО31 по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц и товаров, а также за способствование в совершении незаконного бездействия ФИО32, выраженного в не составлении материалов об административном правонарушении в отношении Савельева С.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, по факту незаконного перемещения Савельевым С.В. трех незадекларированных мобильных телефонов марки «<...>», находясь в служебном кабинете № <...> ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде формирования в сознании граждан представления о возможности получения взяток должностными лицами ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России и удовлетворения своих личных потребностей, нарушения нормальной деятельности государственного органа, подрыва его авторитета, и желая их наступления, осознавая, что перед ним находится должностное лицо – начальник ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО33, в присутствии ведущего инспектора ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России ФИО34, у которых отсутствуют законные основания для не составления административного материала в отношении Савельева С.В., передал ФИО35, добровольно участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в соответствии с Федеральным закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», лично взятку в виде денег в сумме 500 долларов США, по курсу на дата в рублевом эквиваленте равную 34 436 рублям 40 копейкам, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, за заведомо незаконное бездействие, а именно за ненадлежащую организацию и контроль работы его подчиненного ФИО36 по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц и товаров, а также за способствование в совершении незаконного бездействия ФИО37, выраженного в не составлении материалов об административном правонарушении в отношении Савельева С.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, по факту незаконного перемещения Савельевым С.В. трех незадекларированных мобильных телефонов марки «<...>», положив указанные денежные средства под стол на системный блок стационарного компьютера, расположенный в вышеуказанном служебном кабинете, тем самым совершил при вышеуказанных обстоятельствах лично дачу взятки в значительном размере должностному лицу за заведомо незаконное бездействие в виде денег в сумме 500 долларов США, по курсу на дата в рублевом эквиваленте равную 34 436 рублям 40 копейкам.

В судебном заседании подсудимый ФИО38 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что дата он прибыл из Кореи в г.Владивосток. У него с собой были три купленных в Корее «<...>», которые вез на подарки жене и дочерям. Он не задекларировал эти Айфоны. При пересечении таможни, у него спросили задекларированы ли телефоны, на что он ответил что, нет. Начальник таможни ему сказал, что нельзя ввозить незадекларированный товар и у него его конфискуют. Он готов был все отдать и забрать Айфоны, на которые копил деньги. Он дал взятку 500 долларов сотруднику таможни за то, чтобы он не составлял протокол об административном правонарушении. Обстоятельства, изложенные государственным обвинителем он в полном объеме подтверждает, вину признает и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Несмотря на признательные показания Савельева С.В., его вина полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО43, оглашенными с согласия сторон и письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО44 от дата пояснил, что он занимает должность <...>, согласно приказа начальника Владивостокской таможни ДВТУ ФТС России № № от дата. В его основные должностные обязанности входит руководство деятельностью отдела, распределять между подчиненными ему должностными лицами служебные обязанности, организовывать и контролировать работу должностных лиц отдела по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц, товаров и транспортных средств, валюты и валютных ценностей, при необходимости принимать личное участие в осуществлении таможенного контроля и т.д.

дата в 08 часов 30 минут он заступил на службу на свое рабочее место в отдел специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России (далее, в том числе - отдел), который расположен по адресу: <адрес>. На службу он заступил в форменном обмундировании со знаками отличия.

Примерно в 18 часов 30 минут дата к причалу № 2 <...> пришвартовался паром, следующий из Южной Кореи. По прошествию некоторого времени начался пропуск пассажиров через пассажирский зал Морского вокзала г. Владивостока. Пассажиры прошли паспортный контроль, после чего проследовали в зал таможенного контроля, в котором инспекторами отдела осуществляется таможенный контроль физических лиц и перемещаемого ими багажа. Он также находился в указанном зале, помогая инспекторам отдела, в связи с большим количеством прибывших лиц.

Примерно в 22 часа 00 минут дата для прохождения таможенного контроля подошел Савельев С.В., который предъявил незаполненную декларацию. Старший инспектор отдела ФИО45 задал Савельеву С.В. ряд стандартных вопросов о перемещаемом последним товарах, а именно перевозит ли тот алкогольную продукцию, табачные изделия, денежные средства свыше 10 000 долларов США, электронные средства и т.п. Савельев С.В. сообщил, что перевозит три мобильных телефона, в связи с чем ФИО46 попросил Савельева С.В. предъявить багаж для осмотра.

Савельев С.В. предъявил багаж, достал три мобильных телефона марки <...>, два модели «<...>» и один модели «<...>». ФИО47 сообщил Савельеву С.В., что любые товары, приобретенные за пределами Российской Федерации, стоимостью свыше 1 000 евро, должны быть задекларированы. В связи с тем, что Савельев С.В. не внес сведения в декларацию о мобильных телефонах, последнему было разъяснено, что мобильные устройства подлежат конфискации, а на него будет составлен административный протокол за недекларирование товаров, подлежащих таможенном декларированию. На это Савельев С.В. стал возмущаться, сообщая что не знал что должен был задекларировать мобильные устройства, что телефоны везет своей семье в качестве подарков. После чего Савельев С.В. стал просить разрешить ему провезти мобильные устройство, а он оплатит штраф на месте. Сначала ФИО48 объяснил Савельеву С.В. то, что такой процедуры, как оплата штрафа на месте не предусмотрено и вовсе она является незаконной.

Далее, уже он подошел к Савельеву С.В. и стал разъяснять тоже самое, что до него разъяснил ему ФИО49 Единственное, он разъяснил более подробно порядок привлечения Савельева С.В. к административной ответственности, конфискации мобильных телефонов, а также проведения их оценки, с целью последующего рассмотрения судом вопроса о привлечении его к административной ответственности и назначения штрафа. Савельев С.В. же со своей стороны просил дать ему возможность задекларировать мобильные телефоны, вписать их в документы, но ему было отказано, ввиду того что тот уже подал декларацию, в которые не указал товар, подлежащий декларированию.

Савельев С.В. должен был вписать мобильные устройства в декларацию, предъявить ее инспектору отдела, после чего тому был бы выдан таможенный приходный ордер с указанием суммы к оплате. Далее, Савельев С.В. должен был произвести оплату либо через свое мобильное устройство онлайн, либо оставить перевозимые им мобильные устройства на таможенном посту в специально отведенном месте, пройти таможенный контроль и обратиться в банк для оплаты, после чего со сведениями об оплате вернуться на таможенный пост и забрать перевозимые им мобильные устройства.

На доводы Савельева С.В. о том, что он не был осведомлен о том, что ему необходимо было задекларировать товары, он провел его к стендам с наглядным пособием о порядке декларирования и товарах подлежащих декларированию.

Далее, Савельеву С.В. было доведено, что в отношении будет возбуждено административное производство, будут подготовлены документы, что займет значительное время. Савельеву С.В. было снова доведено, что мобильные устройства будут изъяты в качестве предмета по делу об административно правонарушении. ФИО50 занялся подготовкой документов, а Савельев С.В. стал ожидать.

При этом, периодически Савельев С.В. предлагал оплатить штраф на месте, говорил, что у него есть при себе денежные средства, что он вез мобильные телефоны в качестве подарков, и чтобы ему дали возможность провести мобильные устройства. В связи с этим, он обратился к сотрудникам службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России и сообщил им, что имеются основания предполагать, что Савельев С.В. может предпринять действия коррупционного характера, то есть попытаться дать взятку. Так, сотрудники службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России сообщили ему, что с целью фиксации таковых действий со стороны Савельева С.В., в кабинете, где планировалось ознакомить последнего с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, определением о назначении экспертизы, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, которые составлял ФИО51, следует установить видеокамеру, о чем его и попросили, пояснив что будет проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в котором он добровольно согласился принять участие.

Так, им примерно в 02 часа 30 минут дата была установлена видеокамера в служебном кабинете № <...> отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России, по адресу: <адрес>, после чего в кабинет был приглашен Савельев С.В., а ФИО52 предоставил составленные документы. Савельев С.В. присел за стол, он остался стоять вблизи стола, а ФИО53 стоял у входа в кабинет. Савельеву С.В. были предоставлены документы для ознакомления, однако последний стал уговаривать его не привлекать его к административной ответственности, отпустить его и что он готов оплатить штраф на месте. Он разъяснил в очередной раз, что штраф на месте не предусмотрен, что это незаконно. Также он разъяснил Савельеву С.В., что после ознакомления и подписания документов, он отправиться домой. Савельев С.В. настаивал на своем, так и не приступив к ознакомлению с документами. Савельев С.В. предлагал его отпустить, не привлекать его к административной ответственности и не составлять никаких документов, за что он передаст денежные средства, оговаривая, что у него при себе есть денежные средства. Он объяснил Савельеву С.В., что это незаконно, что никакого штрафа на месте не существует и в качестве примера привел ситуацию, когда водителя останавливает сотрудник ГИБДД и выписывает штраф. Савельев С.В. не оговаривал слово «взятка», но под его словами она подразумевалась. Так, когда он сказал Савельеву С.В., что если отпустит его, то его сразу же возьмут в «плен» сотрудники правоохранительных органов, имея в виду, что его арестуют.

В этот момент, Савельев С.В. достал из своей сумки кошелек, и убрав его под стол, вытащил денежные средства. Он стоял с боку Савельева С.В., в связи с чем видел, что он делает под столом, а именно достал из кошелька доллары США и отчитав несколько купюр, поместил их слева от себя на системный блок компьютера. На тот момент он не видел сколько там денежных средств и их номинал. При этом, он сообщил Савельеву С.В., когда он отсчитывал денежные средства, что он «зря» это делает. Савельев С.В. проигнорировал его слова, после чего убрал кошелек обратно в сумку и, посмотрев на него сообщил «все, я свободен», а бумаги «чик», под чем он понял, что он его должен отпустить и не привлекать к административной ответственности, а составлены документы порвать. Он попросил Савельева С.В. пересесть на другой стул, а ФИО54 попросил присесть на место Савельева С.В. Он намеревался выйти и пригласить сотрудников службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, с целью фиксации дачи взятки Савельевым С.В. и, чтобы у последнего не было возможность забрать и спрятать денежные средства, попросил Савельева В.А. присесть на его место, чтобы ограничить к ним доступ.

Так, он вышел и пригласил сотрудников службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, которые зафиксировали наличие денежных средств. Далее, длительное время они ожидали прибытия других сотрудников службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, которые уже с понятыми производили изъятие денежных средств. В дальнейшем его участия не требовалось, в связи с чем он убыл домой, было около 05 часов 00 минут дата, даже чуть позже.

Он действовал согласно Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и своей должностной инструкции, в связи с чем уведомил службу по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России о склонении его со стороны Савельева С.В. к действиям коррупционного характера. <...>

Свидетель ФИО55 от дата пояснил, что он занимает должность <...>, согласно приказа начальника Владивостокской таможни ДВТУ ФТС России № № от дата. В его основные должностные обязанности входит осуществление таможенных операций и таможенного контроля перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС морских транспортных средств и товаров в соответствии с компетенцией отдела специальных таможенных процедур, таможенного контроля и таможенных операций в отношении ручной клади и багажа физических лиц, следующих через таможенную границу ЕАЭС и т.п.

дата в 08 часов 30 минут он заступил на службу на свое рабочее место в отдел специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России (далее, в том числе - отдел), который расположен по адресу: <адрес>. На службу он заступил в форменном обмундировании со знаками отличия, на котором у него был закреплен служебный регистратор, осуществляющий видеозапись.

Около 18 часов 30 минут дата к причалу № 2 <...> пришвартовался паром, следующий из Южной Кореи. По прошествию некоторого времени начался пропуск пассажиров через пассажирский зал Морского вокзала г. Владивостока. Пассажиры прошли паспортный контроль, после чего проследовали в зал таможенного контроля, в котором им осуществлялся таможенный контроль физических лиц и перемещаемого ими багажа. Кроме его присутствовали другие инспектора, а также его непосредственный начальник ФИО56, который осуществлял помощь, в связи с большим количеством прибывших лиц.

Примерно в 22 часа 00 минут дата для прохождения таможенного контроля к нему подошел Савельев С.В., который предъявил незаполненную декларацию. Он задал Савельеву С.В. стандартные вопросы о перемещаемых им товарах, а именно перевозит ли он алкогольную продукцию, табачные изделия, денежные средства свыше 10 000 долларов США, электронные средства и т.п. На что Савельев С.В. сообщил, что перевозит три мобильных телефона марки <...>, два модели «<...>» и один модели «<...>». В связи с тем, что перевозка товаров, приобретенных за пределами Российской Федерации, стоимостью свыше 1 000 евро, должна быть задекларирована, а Савельев С.В. в декларации не отобразил перевозимые им товары, то он попросил его предъявить багаж для досмотра. Савельев С.В. предъявил достал три мобильных телефона марки <...>.

Он сообщил Савельеву С.В., что любые товары, приобретенные за пределами Российской Федерации, стоимостью свыше 1 000 евро, должны быть задекларированы. Савельеву С.В. было разъяснено, что мобильные устройства подлежат конфискации, а на него будет составлен административный протокол за недекларирование товаров, подлежащих таможенном декларированию. На это Савельев С.В. стал возмущаться, сообщая что не знал, что должен был задекларировать мобильные устройства, что телефоны везет своей семье в качестве подарков. После чего Савельев С.В. стал просить разрешить ему провезти мобильные устройство, то есть закрыть на это глаза, а он оплатит штраф на месте. Он отказался и разъяснил Савельеву С.В., что оплата на месте штрафа не предусмотрена и что назначает штраф суд исходя из стоимости перевозимых товарах.

После этого, к ним подошел ФИО58, которого он представил Савельеву С.В. как своего начальника. Лебедев Д.Н. стал разъяснять Савельеву С.В. порядок конфискации перевозимых незадекларированных товаров, привлечения за это к административной ответственности, а также проведения оценки, с целью рассмотрения судом вопроса о привлечении его к административной ответственности и назначения штрафа. Савельев С.В. же просил дать ему возможность задекларировать мобильные телефоны, вписать их в документы, в чем ему было отказано, ввиду того что он уже подал декларацию, в которые не указал товар, подлежащий декларированию. Пока с Савельевым С.В. разговаривал с ФИО59, то он дальше осуществлял таможенный контроль с другими лицами. Он находился рядом и слышал разговор Савельева С.В. и ФИО60 При этом, он периодически подходил к ним ближе, так как на его форменном обмундировании был закреплен видеорегистратор. Савельев С.В. высказывал настойчивое намерение оплатить штраф на месте и уйти с телефонами. В связи с чем, с целью избежания конфликтной ситуации, так как Савельев С.В. возмущался указанными обстоятельствами, и исключения возможности склонения должностных лиц к коррупционным действиям, он подходил с целью фиксации действий Савельева С.В. на видеорегистратор.

Согласно установленного порядка, Савельев С.В. должен был вписать мобильные устройства в декларацию, предъявить ее ему или иному инспектору отдела, после чего ему был бы выдан таможенный приходный ордер с указанием суммы к оплате. После чего, Савельев С.В. должен был произвести оплату либо через свое мобильное устройство онлайн, либо оставить перевозимые им мобильные устройства на таможенном посту в специально отведенном месте, пройти таможенный контроль и обратиться в банк для оплаты, после чего со сведениями об оплате вернуться на таможенный пост и забрать перевозимые им мобильные устройства.

Далее, Савельеву С.В. было доведено, что в отношении него будет возбуждено административное производство, будут подготовлены документы, что займет значительное время. ФИО61 дал ему указание готовить документы по привлечению Савельева С.В. к административной ответственности, изъятию мобильных телефонов и, объяснения от Савельева С.В. Это заняло достаточно много времени.

Тем временем, периодически Савельев С.В. предлагал оплатить штраф на месте, сообщая, что у него есть при себе денежные средства, что он вез мобильные телефоны в качестве подарков, и чтобы ему дали возможность провести мобильные устройства. В связи с этим, ФИО62 обратился к сотрудникам службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России и сообщил им, что имеются основания предполагать, что Савельев С.В. может предпринять действия коррупционного характера, то есть попытаться дать взятку.

С целью фиксации таковых действий со стороны Савельева С.В., в кабинете, где планировалось ознакомить последнего с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, определением о назначении экспертизы, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, которые были им составлены, по указанию сотрудников службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, ФИО63 была установлена видеокамера.

Далее, примерно в 02 часа 30 минут дата в кабинете № <...> отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России, по адресу: <адрес>, Савельеву С.В. были предъявлены для ознакомления вышеуказанных документы, в которых зафиксированы обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В кабинете находился он, ФИО64 и Савельев С.В., последний расположился за столом. Он стоял у входа, а ФИО65 стоял у стола, за которым сидел Савельев С.В.

Савельеву С.В. не ознакомившись с документами, стал уговаривать ФИО66 не привлекать его к административной ответственности, отпустить его и что он намерен оплатить штраф, на месте. Со стороны ФИО67 было разъяснено Савельеву С.В. в очередной раз, что штраф на месте не предусмотрен, что это незаконно. Кроме того, ФИО68 разъяснил Савельеву С.В., что после ознакомления и подписания документов, последний может отправляться домой. Савельев С.В. же настаивал на своем, предлагал его отпустить, не привлекать его к административной ответственности и не составлять никаких документов, за что он передаст денежные средства, оговаривая, что у него при себе есть денежные средства, которые он готов дать. Он стоял, не вмешивался в разговор ФИО69 и Савельева С.В. Со стороны ФИО70 неоднократно было доведено до Савельева С.В. то, что принимать денежные средства от него незаконно, что никакой оплаты штрафа на месте нет и в качестве примера привел ситуацию, когда водителя останавливает сотрудник ГИБДД и выписывает штраф, что он как сотрудник также не имеет права принимать какие – либо денежные средства. Савельев С.В. не говорил слово «взятка», но под его словами она подразумевалась. Так, в ходе разговора, ФИО71 сказал Савельеву С.В., что если он его отпустит, то его сразу же возьмут в «плен» сотрудники правоохранительных органов, имея ввиду, что его арестуют.

В этот момент, Савельев С.В. достал из своей сумки кошелек, и убрав его под стол, стал что-то делать. Он не видел действий Савельева С.В., а именно что последний делал со своим кошельком под столом, однако понял что Савельев С.В. собирается достать денежные средства. Перед этим, Савельев С.В. подозрительно посмотрел на дверь, убедившись, что она закрыта. Вместе с тем, пока Савельев С.В. осуществлял свои действия, то ФИО72 сказал ему «зря вы это». ФИО73 стоял с боку Савельева Д.Н. и должен был видеть действия Савельева С.В. под столом. Так, он понял, что Савельев С.В. дает взятку ФИО74, за не составление протокола привлечения к административной ответственности. Документы подготавливал он, но Савельев С.В. разговаривал с Лебедевым Д.Н. и уговаривал именно последнего отпустить его, вернуть телефоны и не привлекать к административной ответственности. Савельев С.В. обращался к ФИО75, так как знал, что последний является начальником. При том, что он не вмешивался в их разговор, видимо у Савельева С.В. и сложилось мнение о том, что ФИО76, как начальник отдела, за взятку сможет решить его проблемы. Таким образом, ему Савельев С.В. взятку не предлагал, единственное, Савельев С.В. частично обращался к ним обоим, когда просил его отпустить.

Когда Савельев С.В. убрал кошелек обратно в сумку, то обратился к ФИО77 со словами «все, я свободен?!», а бумаги «чик», под чем он понял, что Савельев С.В. имеет ввиду что следует порвать документы, его отпустить и не привлекать к административной ответственности. ФИО78 попросил пересесть Савельева С.В. на другой стул, а его попросил присесть на место Савельева С.В. Он был осведомлен, что ФИО79 намеревался выйти и пригласить сотрудников службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, с целью фиксации дачи взятки Савельевым С.В., в связи с чем он присел на место Савельева С.В., чтобы у последнего не было возможность забрать и спрятать денежные средства, данные им в качестве взятки. Когда он присаживался на место Савельева С.В., то видел денежные средства, а именно доллары США, на системном блоке, расположенном под столом, за которым располагался Савельев С.В. и под которым последний осуществлял действия с кошельком. Он не подал виду, что заметил денежные средства, так как не хотел, чтобы Савельев С.В. подозревал о том, что ФИО80 направился за сотрудниками службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России.

Далее, в кабинет зашли сотрудники службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, которые зафиксировали наличие денежных средств. При этом денежные средства никто не трогал, до прибытия других сотрудников службы по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, которые уже с понятыми производили изъятие денежных средств. В дальнейшем он дал свои объяснения и около 06 часов 00 минут 19.01.2023 убыл домой.

Он действовал согласно Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и своей должностной инструкции, в связи с чем с ФИО81 взаимодействовал со службой по противодействию коррупции ДВТУ ФТС России, по факту Савельевым С.В. должностных лиц к действиям коррупционного характера<...>

Свидетель ФИО82 от дата пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ с дата. В его основные должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, выявление лиц, причастных к совершению преступлений и правонарушений и т.д.

дата он находился на таможенном посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России по адресу: <адрес>, в связи с осуществлением своих служебных полномочий.

Примерно в 22 часа 00 минут дата он находился совместно с со старшим оперуполномоченным оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ ФИО83 в помещении таможенного поста Морской порт Владивосток (далее – МПВ), где ими было замечено, что в ходе личного осмотра вещей Савельева С.В., пересекающего зону таможенного контроля, инспектором МПВ ФИО84 и начальником отдела специальных таможенных процедур ФИО86 были выявлены незадекларированные товары в виде трех мобильных телефонов, превышающих допустимую стоимость ввозимых товаров. В ходе их разговора они слышали, что Савельев С.В. предлагал сотрудникам таможенного поста МПВ решить вопрос сразу, предлагал заплатить штраф на месте, чтобы не составлять протокола об административном правонарушении, объясняя, что везет подарки детям и они расстроятся в случае изъятии мобильных телефонов.

После чего к ним обратился ФИО87, который пояснил, что Савельев С.В. склоняет его к получению взятки в виде денежных средств. После чего они доложили своему непосредственному начальнику оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ об указанных обстоятельствах. Сотрудниками отдела был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего санкционировано проведение оперативно – розыскных мероприятий. Им же поступило указание, в рамках уже оперативно – розыскного мероприятия, направленных на пресечение совершения противоправной деятельности Савельева С.В., установить камеру видеонаблюдения.

Далее ФИО88 и ФИО89 стали осуществлять оформление дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на рабочем месте ФИО90 Оформление административного дела происходило в течение длительного времени. В это время он и ФИО91 находились в помещении кабинета ФИО92

С целью пресечения коррупционных намерений со стороны Савельева С.В., они сообщили ФИО93 о необходимости установить служебный видеорегистратор в помещении кабинета № <...> таможенного поста МПВ, в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее - ОРМ). ФИО94 добровольно согласился на участие в ОРМ, последнему был разъяснен порядок его проведения и права.

Примерно в 02 часа 30 минут дата в помещение кабинета №<...> таможенного поста МПВ ФИО96 пригласил Савельева С.В. для ознакомления и подписания материалов административного дела. В это время он и ФИО97 находились за дверью указанного кабинета.

Около 02 часов 50 минут дата ФИО98 вышел из кабинета и сообщил им, что Савельев С.В. дал взятку в виде денег. Денежные средства Савельев С.В. оставил на системном блоке, под столом за которым находился. ФИО99 также сообщил, что он попросил пересесть Савельева С.В. на другое место, а на его места попросил присесть ФИО100 для того, чтобы у Савельева С.В. не было возможности забрать и спрятать денежные средства, данные в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

После этого, они все вместе зашли в кабинет, с целью пресечения противоправных действий Савельева С.В. Он сразу же сообщил начальнику оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ о совершении противоправного деяния Савельевым С.В. и они стали дожидаться приезда оперативной группы для документирования совершенного преступления, о чем Савельву С.В. было доведено. Когда он зашел в кабинет, то сфотографировал местонахождение денежных средств. Он спросил у Савельева С.В. какую сумму он передал в качестве взятки, на что он сообщил, что передал 500 долларов США.

Далее, они ожидали прибытия оперативной группы, после чего изъятием денежных средств занималась она<...>

Свидетель ФИО101 от дата пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ с дата. В его основные должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, выявление лиц, причастных к совершению преступлений и правонарушений и т.д.

дата в связи с осуществлением своих должностных обязанностей он находился на таможенном посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России по адресу: <адрес>.

Примерно в 22 часа 00 минут дата совместно с оперуполномоченным оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ ФИО102 в помещении таможенного поста Морской порт Владивосток (далее – МПВ), ими было замечено, что в ходе личного осмотра вещей Савельева С.В., пересекающего зону таможенного контроля, инспектором МПВ ФИО103 и начальником отдела специальных таможенных процедур ФИО104 были выявлены незадекларированные товары в виде трех мобильных телефонов, превышающих допустимую стоимость ввозимых товаров. В ходе их разговора они с ФИО105 слышали, что Савельев С.В. предлагал сотрудникам таможенного поста МПВ решить вопрос сразу, предлагал заплатить штраф на месте, чтобы не составлять протокола об административном правонарушении, объясняя, что везет подарки детям и они расстроятся в случае изъятии мобильных телефонов.

После чего к ним обратился ФИО106, который пояснил, что Савельев С.В. склоняет его к получению взятки в виде денежных средств. После чего они доложили своему непосредственному начальнику оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ об указанных обстоятельствах. После чего сотрудники отдела зарегистрировали рапорт об обнаружении признаков преступления, в связи с чем было санкционировано проведение оперативно – розыскных мероприятий. Им же поступило указание установить камеру видеонаблюдения, уже в рамках оперативно – розыскного мероприятия, направленного на пресечение совершения противоправной деятельности Савельева С.В.

Далее ФИО107 и ФИО108 стали осуществлять оформление дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на рабочем месте ФИО109 Оформление административного дела происходило в течении длительного времени. В это время он и ФИО110 находились в помещении кабинета ФИО111

Также они сообщили ФИО112 о необходимости установить служебный видеорегистратор в помещении кабинета № <...> таможенного поста МПВ, с целью пресечения возможного коррупционного преступления со стороны Савельева С.В.

Примерно в 02 часа 30 минут дата в помещение кабинета №<...> таможенного поста МПВ ФИО113 пригласил Савельева С.В. для ознакомления и подписания материалов административного дела. В это время он и ФИО114 находились за дверью указанного кабинета.

Около 02 часов 50 минут дата ФИО116 вышел из кабинета и сообщил им, что Савельев С.В. дал взятку в виде денег. Денежные средства Савельев С.В. оставил на системном блоке, под столом за которым находился во время ознакомления с материалами административного дела. ФИО117 также сообщил, что он попросил пересесть Савельева С.В. на другое место, а на его места попросил присесть ФИО118 с целью недопущения возможности Савельевым С.В. забрать и спрятать денежные средства, данные в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

После этого, они все вместе зашли в кабинет, с целью пресечения противоправных действий Савельева С.В. ФИО119 сразу же сообщил начальнику оперативного отдела №<...> службы по противодействию коррупции ДВТУ о совершении противоправного деяния Савельевым С.В., после чего они стали дожидаться приезда оперативной группы для документирования совершенного преступления, о чем Савельву С.В. было доведено. После захода в кабинет ФИО120 было осуществлено фотографирование местонахождения денежных средств. ФИО121 спросил у Савельева С.В. какую сумму он передал в качестве взятки, на что он сообщил, что передал 500 долларов США.

Далее, они ожидали прибытия оперативной группы, после чего изъятием денежных средств занималась она.

Хочет отметить, что ФИО122 и ФИО123 вымогательства взятки с Савельева С.В. не осуществлялось. Указанные сотрудники действовали в рамках Приказа ФТС России от 18.01.2010 № 57 и незамедлительно сообщили о факте обращения к ним в целях склонения к совершению коррупционного преступления<...>

Объективно вина Савельева С.В. подтверждается исследованными доказательствами:

- Протокол явки с повинной от дата, согласно которой Савельев С.В. сообщил, что в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО124 в помещении таможенного поста, расположенного по адресу: <адрес>, он лично дал взятку в сумме 500 долларов США должностному лицу – <...>, за не составление протокола об административной ответственности, то есть за совершение незаконных действий. (т. 1 л.д. 105)

- Протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрены денежные средства в количестве 5 штук номиналом 100 долларов США, с номерами: №, №, №, №, №, переданные Савельевым С.В. в качестве взятки ФИО125 <...>

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: денежные средства в количестве 5 штук номиналом 100 долларов США, с номерами: №, №, №, №, №, которые хранятся в банковской ячейке Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. <...>

- Протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, с участием обвиняемого Савельева С.В. и его защитника Бразда В.Л. осмотрены следующие предметы: DVD-R диск с видеозаписями от дата, на котором обнаружено две видеозаписи.

Просматривается видеофайл с названием <...> В левом верхнем углу имеется указание времени и даты, согласно которому на начало видеозаписи время – 22:57:54 дата года.

Участвующий в ходе осмотре обвиняемый Савельев С.В. пояснил, что на видеозаписи запечатлен разговор между ним, начальником отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской пост Владивосток Владивостокской таможни Дальневосточного таможенного управления ФИО127 и старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морского порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России ФИО128 в помещении отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, расположенного по адресу: <адрес>

    Видеозапись прерывается, указано время 23:16:04 дата

Далее просматривается видеофайл с названием <...>. В левом верхнем углу имеется указание времени и даты, согласно которому на начало видеозаписи время – 02:37:25 дата года.

В помещении отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, расположенного по адресу: <адрес> находятся ФИО129 и ФИО130 Далее в помещение входит Савельев С.В.

Участвующий в осмотре обвиняемый Савельев С.В. пояснил, что на видеозаписи запечатлен разговор между ним, начальником отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской пост Владивосток Владивостокской таможни Дальневосточного таможенного управления ФИО131 и старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морского порт Владивосток Владивостокской таможни ФТС России ФИО132 в служебном кабинете №<...> отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, расположенного по адресу: <адрес>

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Савельев С.В. поясняет, что он пытался уговорить ФИО133 далее не составлять протоколы об административному правонарушении, под его высказываем «чик», он имел ввиду что следует порвать документы и отпустить его, в связи с чем спрашивал сколько необходимо дать денежных средств в качестве взятки. Денежные средства он предлагал ФИО134, так как последний являлся начальником по отношении к ФИО135 и мог на того повлиять, а последний только присутствовал при их разговоре и никак не вмешивался.

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Савельев С.В. поясняет, что в указанный момент он под столом достал денежные средства, а именно 500 долларов США пятью купюрами по 100 долларов США и положил их рядом с собой, таким образов дав взятку ФИО137, который стоял с боку от него и видел как он доставал денежные средства.

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Савельев С.В. поясняет, что далее они ожидали прибытия оперативной группы, которая уже изъяла денежные средства. Видеозапись прерывается время указано - 03:21:22 дата. <...>

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: DVD-R диск с видеозаписями от дата – хранится в материалах уголовного дела. <...>

Иные документы:

- Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дата, согласно которому в Приморский следственный отдел на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности из службы по противодействию коррупции Дальневосточного таможенного управления, в которых содержится информация о совершении Савельевым С.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. <...>

    - Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, согласно которому в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 45 минут дата в помещении кабинета № <...> по адресу расположения ОСТП таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни: <адрес> изъяты денежные средства в сумме 500 долларов – 5 купюр номиналом 100 долларов США с номерами: №, №, №, №, №, также произведено копирование видеозаписей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на DVD-R диск с видеокамеры. <...>

- Рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» от дата, согласно которому по полученной оперативной информации Савельев С.В. может предпринять попытку передачи должностному лицу ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России денежных средств на его рабочем месте в служебном кабинете ОСТП т/п МПВ Владивостокской таможни по адресу: <адрес>. В связи с чем целесообразно провести негласное ОРМ «Наблюдение» в служебном кабинете ОСТП т/п МПВ Владивостокской таможни с использованием средств видео-фиксации. <...>

- Справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от дата, согласно которой в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Савельев С.В. передал денежные средства в размере 500 долларов США должностному лицу ОСТП т/п МПВ ДВТУ ФТС России, факт которого зафиксирован на видеозапись, которая скопирована на DVD-R диск<...>

- Копия определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата по делу №№, согласно которому в отношении Савельева С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по факту перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, с нарушением стоимостных норм. <...>

- Копия протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №№, согласно которому у Савельева С.В. изъяты: телефон марки «<...>», телефон марки «<...>», телефон марки «<...>». <...>

- Копия приказа о назначении ФИО141 на должность №№ от дата, согласно которому ФИО139 с дата принят на службу в таможенные органы Российской Федерации и назначен на должность <...>. <...>

- Копия должностной инструкции <...> ФИО142 от дата №№, согласно которой в соответствии с п.п. 1, 2, 14, 15, 16, 17, 18, 54 п. 12 раздела II должностной инструкции, утвержденной дата исполняющим обязанности начальника Владивостокской таможни ФИО143 за № №, обязан: руководить деятельностью отдела на основе принципа единоначалия; организовывать и контролировать работу подчиненных должностных лиц отдела, обеспечивать соблюдение должностными лицами отдела служебной дисциплины; организовывать и контролировать работу должностных лиц отдела по осуществлению таможенных операций по пропуску через таможенную границу ЕАЭС физических лиц, товаров и транспортных средств, валюты и валютных ценностей; при необходимости принимать личное участие в осуществлении таможенного контроля; обеспечивать контроль строгого соблюдения должностными лицами отдела требований по оформлению таможенной документации; организовывать осуществление контроля за помещением товара в зону таможенного контроля; организовывать осуществление контроля и, при необходимости, участвовать в проведении досмотра транспортных средств, грузов, контейнеров; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. <...>

- Копия приказа о назначении ФИО144 на должность №№ от дата, согласно которому ФИО145 с дата принят на службу в таможенные органы Российской Федерации и назначен на должность <...>. <...>

- Копия должностной инструкции <...> ФИО146 от дата №№, согласно которой в соответствии с п.п. 9, 10, 11, 16, 86 п. 12 раздела III должностной инструкции, утвержденной дата начальником Владивостокской таможни ФИО147 за № №, обязан: осуществлять таможенные операции и таможенный контроль перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС морских транспортных средств и товаров в соответствии с компетенцией отдела специальных таможенных процедур; при осуществлении таможенного контроля товаров и иных предметов проверять соответствие товаров с указанными сведениями в перевозочных и товаросопроводительных документах; осуществлять таможенный контроль и таможенные операции в отношении ручной клади и багажа физических лиц, следующих через таможенную границу ЕАЭС; возбуждать дела об административных правонарушениях, в том числе в соответствии с частью 1 статьи 23.8 и частью 2 пункта 12 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях непосредственного обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, даче или получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды другими физическими лицами, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица<...>

- Рапорт об информации со страницы интернет-ресурса Центрального Банка Российской Федерации от дата, согласно которому 1 доллар США на дата равен 68,8728 рублей, следовательно, 500 долларов США по курсу на дата в рублевом эквиваленте равно 34 436 рублей 40 копеек<...>

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в полном объёме. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Суд принимает за основу приговора показания подсудимого Савельева С.В., поскольку они являются последовательными, логичными, соотносятся как между собой по существенным обстоятельствам, так и с иными доказательствами, собранными по делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Данные свидетели допрошены с разъяснением процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Указанные показания согласуются между собой, с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга, являются логичными и последовательными. При этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении его к уголовной ответственности.

Помимо этого, суд принимает в основу приговора доказательства, полученные в рамках ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности», а также протоколы следственных и процессуальных действий, которые составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

На момент совершения преступления ФИО152 являлся должностным лицом в понимании, закрепленном в Приложении № 1 к ст. 285 УК РФ, а именно – лицом, на постоянной основе выполняющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в вышеуказанном органе, поскольку в период инкриминируемого деяния Савельеву С.В. состоял в должности <...>.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле у подсудимого Савельева С.В. на дачу взятки должностному лицу.

          Взятка в виде денег в сумме 500 долларов США, по курсу на дата в рублевом эквиваленте равную 34 436 рублям 40 копейкам, в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, Значительным размером взятки в статьях 291 и 291.1 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей

Действия Савельева С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Савельева С.В., а также иные обстоятельства, которые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидность ему не установлена, характеризуется положительно, имеет постоянное место регистрации, место жительства, семью, детей, является индивидуальным предпринимателем.

      Смягчающими наказание Савельева С.В. обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г» «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления.

    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказанием им помощи, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Савельева С.В. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение Савельеву С.В. наказания в виде штрафа в силу ст. 46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения в отношении Савельева С.ВА. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.871 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-310 УПК РФ,

Приговорил:

Савельева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес места нахождения: <адрес>, УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с №), казначейский счет: №, единый казначейский счет: №, БИК территориального органа Федерального казначейства: №, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ОКПО №

           Вещественные доказательства: денежные средства в количестве 5 штук номиналом 100 долларов США, с номерами: №, №, №, №, №, хранящиеся в банковской ячейке Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – конфисковать в доход государства;

- DVD-R диск с видеозаписями от дата, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить на срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15-ти суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                      Т.А.Курышова