Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2023 ~ М-209/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1654/2023

УИД 22RS0065-02-2023-000250-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                                                         город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Ненашева Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Черкасскому Андрею Сергеевичу о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Черкасскому А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 733 рубля.

От представителя истца Полуниной Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Также в заявлении указано, что представителю истца известны последствия отказа от исковых требований.

Изучив заявление об отказе от иска, считаю возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. Правом на отказ от иска представитель наделен в силу доверенности.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 733 рубля 00 копеек по платежному поручению №186200 от 15.11.2022 подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 232.4, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Зетта Страхование» от иска к Черкасскому Андрею Сергеевичу о взыскании суммы в порядке регресса.

В связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вернуть ООО «Зетта Страхование» уплаченную государственную пошлину в сумме 1 733 рубля 00 копеек по платежному поручению №186200 от 15.11.2022.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                                Д.А.Ненашева

Верно, судья		Д.А. Ненашева
Секретарь судебного заседания		М.А. Егорова
Определение не вступило в законную силу на 21.02.2023
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1654/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания	М.А. Егорова