№2-2216/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2019 г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
При секретаре Муртазалиеве М.Н.,
С участием представителя истца Аскерове Д.Ш.,
Ответчика Пашаева У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Пашаеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
Установил:
ООО «Дагестанэнерго» г.Махачкалы обратилось в суд с иском к Пашаеву У.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги отоплению и горячему водоснабжению в <адрес>-а в <адрес> в размере 104287,02 руб. за период с 01.06.2014г. по 31.01.2018г. включительно. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес>-а в <адрес> и абонентом по коммунальным услугам. По данной квартире за период с 01.06.2014 по 31.01.2018 включительно накопилась задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 77881,9194991,77 руб. руб., а также пени в связи с неоплатой услуг в размере 9295,25 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности, неустойку в связи с неоплатой коммунальных услуг в размере 104287,02 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3286 руб.
Представитель истца по доверенности Аскеров Д.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом он пояснил суду, что расчет потребленных услуг произведен исходя из семи зарегистрированных в квартире лиц площади квартиры 39,6 кв.м.
Ответчик Пашаев У.В. в судебном заседании исковые требования истца признал частично. При этом он показал, что в квартире проживает и прописаны только три человека. В связи с изложенным просит произвести перерасчет потребленных коммунальных услуг, исходя из троих проживающих в квартире лиц, а также применить по делу сроки исковой давности.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Судом на основании представленной истцом выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что собственником <адрес>-а в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2004 является Пашаев У.В.
Ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам подано мировому судье 22.10.2018. Таким образом, не подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности, возникшей до 01.10.2015.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за услуги отопления жилого помещения за период с 01.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17526 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из обозренной в судебном заседании домовой книги на <адрес>-а в <адрес> усматривается, что в квартире в период с 2011г. по 2019г. зарегистрировано три человека. В связи с изложенным суд полагает необходимым исключить из задолженности неоказанные услуги по горячему водоснабжению на троих членов семьи и с применением сроков исковой давности и простоя определить задолженность по горячему водоснабжению в сумме 12730,45 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ч.1 ст.333 ГК РФ устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с изложенным суд полагает необходимым взыскать соответчика в пользу истца пени в сумме 1000 руб.
Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку при подаче иска истцу была произведена уплата государственной пошлины, судебные расходы, в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований, в размере 2302 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Пашаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>-а, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» задолженность по услугам отопления жилого помещения в сумме 17526 руб. и горячего водоснабжения в сумме 12730,45 руб., пени в сумме 1000 руб. в <адрес> в <адрес> за период с 1.06.2015г. по 31.01.2018г., государственную пошлину в размере 2203 руб.; всего – 33558 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Яшина Н.А.