Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-505/2022 от 01.06.2022

               Дело (1)2022                                                                                                     

                                                                                                         64RS0048-01-2022-001971-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                                                                            п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Передреева Т.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Г.В.

установил:

в Саратовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Г.В.

Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, 02.10.2021г. определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ИО «Саратовский» ФИО3 с целью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, направления запросов, совершения иных процессуальных действий, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования (л.д. 9).

Определениями врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 02.11.2021г. срок административного расследования продлен до 02.12.2021г., в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 52).

Определениями врио начальника полиции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 02.12.2021г. срок административного расследования продлен до 02.01.2022г., в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 55).

Определениями врио начальника полиции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 02.01.2022г. срок административного расследования продлен до 02.02.2022г., в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 58).

Определениями врио начальника полиции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 02.02.2022г. срок административного расследования продлен до 02.03.2022г., в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 61).

Определениями врио начальника полиции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 02.03.2022г. срок административного расследования продлен до 02.04.2022г., в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 64).

Как следует из материалов дела должностным лицом административного органа по делу об административном правонарушении было проведено административное расследование, в рамках которого истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, отобраны объяснения, проведена судебная автотехническая экспертиза от 02.02.2022г., проведена судебно-медицинская экспертиза от 11.03.2022г.

Место проведения административного расследования расположено по адресу: <адрес> относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова.

Протокол об административном правонарушении в отношении Степанова Г.В. составлен 10 мая 2022 года.

Таким образом, в материалах дела имеются данные, позволяющие сделать
вывод о том, что по делу совершались процессуальные действия, требующие
значительных временных затрат, то есть проводилось административное расследование.

Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей Саратовского районного суда Саратовской области, а подлежит направлению во Фрунзенский районный суд г. Саратова по подведомственности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Г.В.,во Фрунзенский районный суд г. Саратова по подведомственности для рассмотрения.

Судья:

5-505/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Степанов Геннадий Владимирович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
01.06.2022Передача дела судье
02.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее