Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2024 ~ М-281/2024 от 10.04.2024

Дело №2-462/2024

УИД 11RS0016-01-2024-000593-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

23 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Васкецовой В. О., действующей в интересах несовершеннолетних Васкецова С. М., Васкецовой Т. М., к Чазовой Е. К., Чазову В. О. о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

Васкецова В.О., действуя в интересах несовершеннолетних Васкецова С.М., Васкецовой Т.М., обратилась в суд с иском к Чазовой Е.К., Чазову В.О. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Васкецова М.С., умершего <дата>, признании права на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в аренде, в равных долях. В обоснование заявленных требований указано, что Васкецову М.С. на праве аренды принадлежал спорный земельный участок. <дата> Васкецов М.С. умер, после его смерти наследниками первой очереди являются дети Васкецов С.М., Васкецова Т.М. В установленный шестимесячный срок законный представитель в интересах несовершеннолетних детей не обратился к нотариусу и не принял наследство в виду тяжелого финансового положения, постоянных болезней, а также отсутствия документов на участок. Полагая, что срок принятия наследства после смерти Васкецова М.С. пропущен по уважительной причине, Васкецова В.О., действуя в интересах несовершеннолетних Васкецова С.М., Васкецовой Т.М., обратилась с иском.

От ответчика Чазовой Е.К. поступило признание исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Чазов В.О. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третье лицо администрация муниципального района «Сыктывдинский» надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> между администрацией сельского поселения «Выльгорт» (арендодатель) и Поповым О.В. (арендатор) заключен договор аренды №, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 1100 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство» и обязуется оплачивать арендную плату в сроки и в размере, предусмотренные договором.

Указанный договор аренды не содержит в себе условий о запрете наследования права аренды.

В последующем на основании договора уступки аренды земельного участка от <дата>, заключенному между Поповым О.В. и Васкецовым М.С., Васкецов М.С. принял на себя права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды земельного участка №.

Указанный договор уступки зарегистрирован в установленном законом порядке, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка № от <дата>, произведена замена стороны арендодателя с администрации сельского поселения «Выльгорт» на администрацию муниципального района «Сыктывдинский».

Васкецов М.С. умер <дата>, о чем <дата> Межтерриториальным отделом ЗАГС г.Сыктывкара и Сыктывдинского района Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям нотариуса СыктывдинсК. нотариального округа Сергеевой О.Б. наследственное дело к имуществу умершего Васкецова М.С. не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти Васкецова М.С. являются мать Чазова Е.К., а также несовершеннолетние дети Васкецов С.М., Васкецова Т.М., законным представителем которых является Васкецова В.О., которая в установленный шестимесячный срок в интересах несовершеннолетних детей не обращалась к нотариусу в виду тяжелого финансового положения, постоянных болезней, а также отсутствия документов на участок.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ч. 2 ст. 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой суда.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Васкецова М.С. являются его несовершеннолетние дети Васкецов С.М. и Васкецова Т.М.

Обращаясь в суд с иском, Васкецова В.О., действуя в интересах несовершеннолетних детей, указала, что в установленный шестимесячный срок не обращалась к нотариусу в виду тяжелого финансового положения, постоянных болезней, а также отсутствия документов на участок.

Из материалов дела следует, что <дата> Васкецова В.О. обратилась в администрацию муниципального района «Сыктывдинский» с заявлением о предоставлении земельного участка.

Письмом администрация от <дата> уведомила Васкецову В.О. о том, что запрашиваемый участок обременен правом аренды, в связи с чем, было отказано в предоставлении земельного участка.

Принимая во внимание, что наследники умершего являются несовершеннолетними и не могут самостоятельно реализовывать свои наследственные права, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства ими подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1100 +/-12 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.05.2024.