Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2023 от 05.10.2023

Дело №                                                                                КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                19 октября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,

с участием государственного обвинителяВерхотиной А.С.,

защитника Фадеева С.В.,

потерпевшегоКоржуева Л.Ю.,

подсудимогоКутяшева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кутяшева Данила Рудольфовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 23 час. 00 мин. Кутяшев Д.Р., находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар коленом левой ноги по лицу Коржуеву Л.Ю. и не менее одного удара ногами по жизненно важному органу - голове.

Своими умышленными действиями Кутяшев Д.Р. причинил Коржуеву Л.Ю., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, закрытую черепно-мозговую травму в виде множественных переломов лицевых костей с переходом на кости свода и основания черепа, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, пневмоцеле (наличие воздуха) лобной области, кровоподтеков и ссадины на лице. Данная травма в соответствии с п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ПодсудимыйКутяшев Д.Р. вину в инкриминируемом преступлениипризнал полностью, от дачи показаний отказался, из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что сКоржуевым Л.Ю. он знаком около трех лет, они вместе работали, между ними сложились дружеские отношения, конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. он проходил мимо <адрес>, под окнами в огороде сидели ФИО8 иКоржуев Л.Ю., они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Коржуев Л.Ю. позвал его присоединиться к ним, на что он согласился. Они втроем пили пиво, он выпил примерно 0,5 литра пива, был трезвым, свои действияконтролировал.Через 20-30 минут Коржуев Л.Ю. стал вести себя неадекватно, кричал, хотел куда-то уйти, но они его не отпустили. Коржуев Л.Ю. стал кричать, что «уработает» их иначал бороться с ФИО8 Он пытался их разнять. После этого Коржуев Л.Ю. начал бороться с ним. В процессе борьбы он нанес Коржуеву Л.Ю. один удар коленом по лицу, больше ударов не наносил. Они упали на грядки с картошкой. Он почти сразу встал на ноги, а Коржуев Л.Ю. продолжил лежать на земле, спустя 5 минут тот сел на землю и начал спрашивать, кто его ударил. На носу у Коржуева Л.Ю. он увидел кровь.В этот момент Коржуева Л.Ю. держал ФИО8Затем к ним подошла ФИО9 Они начали приводить Коржуева Л.Ю. в чувства. В последующем пришла Коржуева Ю.Б. и вызвала скорую помощь, он не стал дожидаться ее приезда. Утром ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел полиции. Признает, что тяжкий вред здоровью Коржуеву Л.Ю. причинен его действиями (л.д.74-77, 96-99, 168-169).

Оглашенные показания Кутяшев Д.Р. подтвердил частично, пояснил, что нанес Коржуеву Л.Ю. один удар коленом по лицу и не менее одного удара ногами по голове. В содеянном он раскаивается, принес потерпевшему извинения, выплатил 50 000 рублей в счет компенсации причиненного вреда, намерен и в дальнейшем компенсировать Коржуеву Л.Ю. расходы на лечение.

В ходе очной ставки со свидетелем ФИО18 Кутяшев Д.Р. подтвердил, что нанес Коржуеву Л.Ю. удар коленом в область лица, при этом Коржуев Л.Ю. стоял на коленях на земле, опираясь на руки (л.д. 88-90).

    Виновность Кутяшева Д.Р. в преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

            ПотерпевшийКоржуев Л.Ю. в суде пояснил, что знаком с Кутяшевым Д.Р. 3-4 года, между ними дружеские отношения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес>, с ним был ФИО8, они пили пиво, на двоих выпили около 6-8 литров. Затем пришел Кутяшев Д.Р., они позвали его выпить с ними, все вместе они выпили пару бокалов. Он уже был слишком пьян и плохо помнит произошедшие события. Помнит, что была потасовка с Кутяшевым Д.Р., затем он пришел в себя на картофельной грядке, ФИО9 поливала его водой. Периодически он терял сознание. Помнит, что оказался в больнице. У него была травма головы, в лобную часть попал воздух, в связи с чем возникли отеки на глазах. В больнице он лежал 11 дней.ФИО8 и его жена Коржуева Ю.Б. сказали ему, что его избил Кутяшев Д.Р., что вначале началась борьба, а потом были шлепки по голове.Кутяшев Д.Р. принес ему извинения, выплатил 50 000 рублей в счет причиненного ущерба, обязался выплатить еще 150 000 рублей. Деньги ему нужны, чтобы сделать операцию по восстановлению костей носа и лобной кости.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. она ушла в гости к родственнице в <адрес> муж Коржуев Л.Ю. сидел под окном <адрес> распивал спиртное с ФИО8, от которого спустя время ей стало известно, что к ним пришел ФИО1 Со слов ФИО8 знает, что ее муж предложил ФИО1 побороться. Они начали бороться в шутку, но в какой-то момент у Кутяшева Д.Р. появилась агрессия и тот начал наносить удары всерьез. Со слов ФИО8 и его матери ФИО9 знает, что Кутяшев Д.Р. наносил сначала удары кулаком в область головы Коржуева Л.Ю., а затем удары ногами в область лица, головы. Муж в этот момент лежал на земле, иногда терял сознание. ФИО8 разнял их. Услышав крики, она побежала к месту драки и заметила, что Коржуев Л.Ю. сидел на тротуаре у дороги, весь в крови, с побоями и ссадинами на лице, КутяшевД.Р. находился рядом. Она спросила, кто избил ее мужа? Кутяшев Д.Р. все отрицал и ушел к себе домой. Она завела мужа в квартиру ивызвала бригаду скорой помощи, до приезда которой муж лежал на полу, был не в себе. Коржуева Д.Р. госпитализировали в больницу по ул. <адрес>.Муж сказал, что его избил Кутяшев Д.Р. (л.д.22-29). К протоколу допроса свидетелем приложены фотографии Коржуева Л.Ю., сделанные до приезда скорой помощи (л.д. 27-28).

            Из оглашенных в суде показаний свидетеляФИО8 следует, что Коржуев Л.Ю. является его родственником (муж сестры его супруги), тот проживает по адресу: <адрес>2. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он и Коржуев Л.Ю. распивали спиртное на улице с торца дома, на двоих выпили около 6 литров пива. После этого он ушел спать, проснулся около 20 час. 30 мин. и вышел на улицу. Через некоторое время к ним в огород пришел Кутяшев Д.Р. Втроем они выпили немного пива. Коржуев Л.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Кутяшев Д.Р., по его мнению,был трезв.В ходе распития алкоголя Коржуев Л.Ю. и Кутяшев Д.Р. начали бороться в шутку, смеялись, агрессии друг к другу не проявляли, удары друг другу не наносили, а только обхватывали друг друга руками. В какой-то момент оба упали на грядку и продолжили бороться на земле. В какой-то момент он увидел, что Кутяшев Д.Р. стоит, Коржуев Л.Ю. лежит на земле, при этом Кутяшев Д.Р. несколько раз ударил Коржуева Л.Ю. ногой в область лица, головы. Он начал их разнимать. Коржуев Л.Ю. ударов Кутяшеву Д.Р. не наносил. На ногах у Кутяшева Д.Р. возможно были кроссовки.После того, как он остановил драку, Кутяшев Д.Р. ушел, а Коржуев Л.Ю. лежал на земле, у того начался приступ агрессии, тот пытался вырваться, он его успокаивал. Коржуев Л.Ю. спросил: «Кто меня избил?». На лице у того была кровь, глаза затекли.Некоторое время Коржуев Л.Ю. сидел на бордюре возле дороги. В это время приехала его мать ФИО9 и подошла к ним. Он помог Коржуеву Л.Ю. встать, довел того до дома. Он не помнит, наносил ли Кутяшев Д.Р. Коржуеву Л.Ю. удары кулаком по лицу (л.д.35-41).

В ходе очной ставки с Кутяшевым Д.Р. свидетель ФИО8 пояснил, что в ходе борьбы Коржуев Л.Ю. иКутяшев Д.Р. упали на землю, в какой-то момент он увидел, что Кутяшев Д.Р. стоит на ногах возле Коржуева Л.Ю., атот стоит на земле на коленях, опирается на руки, находился в положении «лицом вниз». В этот момент Кутяшев Д.Р. нанес КоржуевуЛ.Ю. несколько ударов ногой (какой именно не помнит) в область лица, после чего Коржуев Л.Ю. отключился. До произошедшегоКоржуев Л.Ю. ни с кем не дрался, на его лице повреждений не было (л.д. 88-90).

            Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО9 следует, что около 22 час. 30 мин. она приехала к дому № <адрес> и увидела своего сына ФИО8, который держал Коржуева Л.Ю., тот был весь в крови и лежал на земле со следами побоев. Рядом стоял молодой человек - Кутяшев Д.Р., он сказал, что Коржуев Л.Ю. сам получил травму. Она успокаивала Коржуева Л.Ю. и поливала его водой. В дальнейшем от ФИО8 узнала, что Кутяшев Д.Р. повалил Коржуева Л.Ю. и избил его (л.д. 30-34).

Также вина подсудимого Кутяшева Д.Р.объективно подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами по делу:

-извещением и сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ им ФИО12 доставленКоржуев Л.Ю., ему выставлен предварительный диагноз: открытаячерепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, перелом лобной кости с переходом на основание, ссадины лица, пневмоцеле. Обстоятельства получения травмы: 04.06.2023 в 22 час. 40 мин. избит неизвестныму дома(т. 1 л.д. 7, 104);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с тыльной стороны жилого многоквартирного двухэтажного дома по адресу: Пермский муниципальный округ, <адрес>, зафиксирована обстановка. На деревянной скамье, помимо прочего, стоит стеклянный бокал, в траве под скамьей лежит пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра, с поверхности бутылки и бокала изъяты следы пальцев рук(л.д.9-16);

-заключением эксперта №,согласно которомуслед пальца руки размерами 22х17мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен Кутяшевым Д.Р. - большим пальцем правой руки(л.д.45-50);

-заключение эксперта № м/д, согласно которому у Коржуева Л.Ю., согласно данных медицинских документов имелась: закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных переломов лицевых костей с переходом на кости свода и основания черепа, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, пневмоцеле (наличие воздуха) лобной области, кровоподтеков и ссадины на лице, которая, судя по характеру, внешним и клиническим проявлениям, образовалась от ударного с элементом трения (не менее одного) воздействия твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок и при указанных обстоятельствах («…один удар коленом левой ноги по лицу…»).Данная травма в соответствии с п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравразвития РФ №194н от 24.04.2008, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.Образование данной травмы с учетом ее локализации, характера повреждений при падении пострадавшего из положения стоя на плоскости, маловероятно(л.д.117-119).

    Также в судебном заседании исследованы заключение эксперта № 476 (л.д. 53-55) и заключение эксперта № 507 (л.д. 107-109), которые доказательственного значения по делу не имеют.

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и всю их совокупность, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Кутяшева Д.Р. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Исследованными доказательствами установлено, что в вечернее время до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кутяшев Д.Р., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Коржуеву Л.Ю. 1 удар коленом в область лица и не менее одного удара ногами по голове, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

    К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний потерпевшего Коржуева Л.Ю., свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9, а также показанийподсудимого Кутяшева Д.Р. об обстоятельствах причинения им потерпевшему телесных повреждений, которые по ключевым моментам согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, в том числе с заключением судебной экспертизы, протоколом осмотра места происшествия.

    Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Собранными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что закрытая черепно-мозговая травма причиненапотерпевшему Коржуеву Л.Ю. именноКутяшевым Д.Р.Это следует из показаний потерпевшего и свидетелей. При этом установлено, что до произошедшего Коржуев Л.Ю. ни с кем не дрался, телесных повреждений на его лице, голове не было. Подсудимый также не отрицал своей причастности к причинению Коржуеву Л.Ю. травмы головы. В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, а также для его самооговора.

    Причинение Коржуеву Л.Ю. в результате примененного Кутяшевым Д.Р. физического насилия тяжкого вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистом соответствующей квалификации, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, заключение является подробным и мотивированным, выводы соответствуют исследовательской части, являются ясными и понятными.

Об умысле подсудимогоКутяшева Д.Р. на причинение Коржуеву Л.Ю.тяжкого вреда здоровью свидетельствует то обстоятельство, что, нанося удары коленом и ногами со значительной силой в область головы потерпевшего, то есть в место расположения жизненно-важного органа - мозга, повреждение которого может привести к смерти лица, о чем свидетельствует характер травмы, Кутяшев Д.Р. осознавал, что совершает деяние, опасное для жизни человека, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал наступления указанных выше общественно опасных последствий. При данных обстоятельствах суд считает, что последствия в виде тяжкого вреда здоровью явились не случайностью, а результатом умышленных, направленных действий Кутяшева Д.Р., преследовавшего одну преступную цель - причинить именно тяжкий вред здоровью Коржуеву Л.Ю.Между действиямиКутяшева Д.Р. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из совокупности представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу, что тяжкий вред здоровью Коржуеву Л.Ю. причинен на почве личных неприязненных отношений.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия подсудимого Кутяшева Д.Р.по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказаниеКутяшева Д.Р.обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает показания подсудимого о значимых для расследования преступления обстоятельствах, иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно принесение извинений потерпевшему, возмещение морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим родителям, наличие грамот и дипломов.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку из показаний свидетеля ФИО8 следует, что завязавшаяся между подсудимым и потерпевшим борьба имела шуточный характер, друг другу они не ударяли, Кутяшев Д.Р. в суде также пояснил, что Коржуев Л.Ю. не наносил ему ударов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку Кутяшев Д.Р. пояснил в суде, что количество выпитого им пива не повлияло на совершение им преступления, чувствовал себя трезвым.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кутяшевым Д.Р. тяжкого преступления, личность виновного, <данные изъяты>, совокупность указанных выше смягчающих наказаниеобстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Кутяшева Д.Р. обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что в настоящее время он не нуждается в изоляции от общества, его исправление возможно без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признатьКутяшева Данила Рудольфовичавиновным в совершениипреступления, предусмотренногоч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Кутяшеву Д.Р. для исправления испытательный на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кутяшева Д.Р. следующие обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кутяшеву Д.Р. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под ареста в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать освоем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                     Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-423/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД59RS0008-01-2023-003895-13