Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2022 (2-3598/2021;) ~ М-2996/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-446/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года              г. Электросталь

    Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., при секретаре Горбачук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову Игорю Владимировичу и Кузнецовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> в период с 29.12.2017 по 02.10.2019, в связи с чем нес расходы по оплате коммунальных платежей: в период с 04.05.2018 по 12.03.2021 истцом оплачено 69 795,80 руб. В спорный период времени указанной квартирой пользовались бывшие собственники квартиры –ответчики, которые фактически потребляли коммунальные услуги. Факт проживания в квартире подтверждается выпиской из домовой книги и актом приема-передачи ключей от 05.06.2018. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в порядке регресса в размере 69 795,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Ларина Т.А. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, что отражено в просительной части иска.

Как видно из материалов дела, ответчик Кузнецов И.В. с 03.09.2009 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> снят с регистрационного учета 17.01.2019 по решению суда; ответчик Кузнецова Л.В. с 22.07.2010 была зарегистрирована по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета 17.01.2019 по решению суда; ответчики с 13.07.2019 зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> (ответ на запрос суда из УМВД России по г. Электросталь №87/4373 от 15.02.2022; адресная справка Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 04.03.2022).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики с 13.07.2019 зарегистрированы по адресу: <адрес> данная территория не относится к юрисдикции Электростальского городского суда Московской области, следовательно, отсутствуют правовые основания для рассмотрения данного дела Электростальским городским судом Московской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░