К делу №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Э.В. Удычак,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
ООО «Абсолют Страхование» обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Логан г/н № управлением ответчика и транспортного средства ВАЗ (ЛАДА) г/н № под управлением ФИО4 Как следует из административных материалов, данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. В результате указанного ДТП причинен вред транспортному средству ВАЗ 2114 г/н №, а так же вред здоровью ФИО4 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ-№, в связи с чем ООО «Абсолют Страхование» возместило ущерб. Размер ущерба, причиненный транспортному средству возмещенный истцом составил 185 720,41 руб., возмещенный ФИО4 в связи с получением им вреда жизни составил 205 250,00 руб.
Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 390 970,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 110,00 руб.
Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, данное гражданское дело просил рассмотреть без его участия.
Ответчик будучи извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который не просил суд рассмотреть дело с его участием.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. г. между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ-№) владельца транспортного средства Рено Логан г/н №, сроком на один год, что подтверждается копией страхового полиса ХХХ-№.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Логан г/н № управлением ответчика и транспортного средства ВАЗ (ЛАДА) г/н № под управлением ФИО4
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик находясь на месте ДТП на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ.
Вместе с тем, истцом были выплачены ответчику денежные средства в размере 390 970,41 руб.
Согласно п.б ч.1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Абсолют Страхование» в порядке регресса суммы произведенной истцом страховой выплаты в размере 390 970,41 руб.
В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 110,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 390 970,41 руб., а также судебные в размере 7 110,00 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-74
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.