Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 от 02.02.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> « 04» марта 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием:

гособвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО7,

подсудимого ФИО2 Насрулла оглы,

адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от 04.02.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовно дело в отношении

ФИО2 Насрулла оглы, 10.10.1980года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

по ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

12.09.2016 Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав Потребителей и благополучия человека, на основании ч.3 ст.25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и Въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Насрулла оглы, 10.10.1980года рождения (НЗП АР №, Выданный ДД.ММ.ГГГГ), утверждено решение № о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации бессрочно.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО9 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью получения нового заграничного паспорта и ДД.ММ.ГГГГ был документирован заграничным паспортом гражданина Азербайджанской Республики № С02487264 на Ввои установочные данные.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной зраницы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Шереметьево», однако в соответствии с принятым решением о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудниками контрольно-пропускного пункта «Шереметьево» во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации» ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1, ФИО2 убыл по обратному маршруту.

ДД.ММ.ГГГГ в 02часа 12минут (время бакинское) ФИО2 согласно справочных учетов Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики, двигаясь в пешем порядке, пересек государственную границу из Азербайджанской Республики в ФИО1 в пункте пропуска «Самур» ГПС Азербайджанской Республики в направлении пункта пропуска «Яраг- Казмаляр» Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, расположенного не территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время (предположительно в период с 02часов 00 минут до 05часов 30минут) на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО2, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1, из личной заинтересованности, с целью проживания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между Азербайджанской Республикой и Российской ФИО4 (Приложение № к Договору между Российской едерацией и Азербайджанской Республикой от ДД.ММ.ГГГГ «О осударственной границе») по точкам №№ и 67 между пунктами пропуска «Самур» Азербайджанской Республики и «Яраг-Казмаляр» Российской Федерации, осле чего укрылся в салоне неустановленного транспортного средства предположительно марки «Мерседес-Бенц Спринтер», в котором прибыл в пункт ропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории Магарамкентского айона Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время (предположительно в период с 05часов 30 минут до 07часов 30минут) в указанном пункте пропуска ФИО2, реализуя реступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной аницы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении его решении о нежелательности пребывания (проживания) иностранного ажданина в Российской Федерации, с целью уклонения от прохождения паспортного контроля, укрылся в салоне неустановленного транспортного средства предположительно марки «Мерседес-Бенц Спринтер» и проследовал вглубь оссийской Федерации, при этом не был выявлен пограничными нарядами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выявлен на территории Российской Федерации в <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил ч.3 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу здоровью населения, может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Также, ФИО2 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 по ч.2 ст.322 УК РФ- незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, имеет на иждивении двух детей, один из которых малолетний и стардает фебриальными судорогами, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО10 штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного положения, который нигде не работает, какого-либо источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Насрулла оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание штраф 20 000рублей;

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО2 Насрулла оглы под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения- содержание под стражей- в отношении ФИО2 Насрулла оглы отменить. Освободить ФИО2 Насрулла оглы из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

Вещественные доказательства по делу:

-копию решения № о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации вынесенного ДД.ММ.ГГГГ отделом эпидемиологического надзора Управления <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Насрулла оглы, сроком до - бессрочно, и утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

-копию решения о неразрешении въезда иностранному гражданину или лицу без гражданства в ФИО1 вынесенного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Насрулла оглы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

-копию представления о неразрешении (отмене решения о неразрешении) въезда в ФИО1 в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесенного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Насрулла оглы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

-копию уведомления 9/11-687 о неразрешении въезда в ФИО1, оформленного ДД.ММ.ГГГГ на русском и азербайджанском языках, в пункте пропуска «Москва-Шереметьево» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3 Насрулла оглы, на срок до - бессрочно и предупреждения о наступлении уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

-копию заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № С02362237, выданного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 Насрулла оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отметкой о пересечении Государственной границы Азербайджана в пункте пропуска «Самур» ГПС АР от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (ПУ ФСБ России по РД), л/с-04031814660, ИНН-0560029620, КПП-054001001, БИК-018209001, Кор. счт.40№, Р/С-03№, л/с 04031814660, ОКТМЛ-82720000, Код дохода 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан         Исмаилова Э.А.