Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5151/2019 ~ М-5137/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-5151/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                         10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

с участием представителя истца Братухиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой Н. Ю. к Крестьянинову С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Моргунова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Крестьянинову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} удовлетворены исковые требования Моргуновой Н.Ю., с Крестьянинова С.В. в ее пользу взысканы денежные средства по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 2 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., и в доход бюджета муниципального образования «город Киров» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, долг ответчика составляет 2 500 000 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 408 321,91 руб.

В судебное заседание истец Моргунова Н.Ю. не явилась, просила рассматривать дело с участием представителя Братухиной Л.В., которая в судебном заседании все изложенное в иске поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения судом.

Ответчик Крестьянинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, представил письменный отзыв, согласно которому считал необоснованным произведенный истцом расчет неустойки, поскольку его следовало производить со дня, следующего за днем регистрации, то есть с {Дата изъята} по {Дата изъята} Размер неустойки с учетом данного периода составит 121 558,21 руб.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ и договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Слободского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на регистрирующий орган возложена обязанность произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь { ... } кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира – {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}, на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный с мансардой, общая площадь { ... } кв.м., адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}, от Моргуновой н.Ю. к Крестьянинову С.В. в соответствии с договором купли-продажи, заключенным {Дата изъята} между Моргуновым С.Э., действующим от имени Моргуновой Н.Ю. и Крестьяниновым С.В.

Данным решением установлено, что {Дата изъята} Крестьянинов С.В. выдал представителю продавца расписку, из содержания которой следует, что он берет на себя обязательство выплатить денежные средства в сумме 2 500 000 рублей по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома в {Адрес изъят} с кадастровыми номерами {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, в срок до {Дата изъята} Таким образом, стороны достигли соглашения об оплате покупателем жилого дома и земельного участка в сумме 2 500 000 руб. с рассрочкой платежа в срок не позднее {Дата изъята}.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} удовлетворены исковые требования Моргуновой Н.Ю. к Крестьянинову С.В., с Крестьянинова С.В. в ее пользу взысканы денежные средства по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 2 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., и в доход бюджета муниципального образования «город Киров» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб.

Из содержания искового заявления следует, что Крестьяниновым С.В. сумма долга погашена не была, остаток задолженности по состоянию на {Дата изъята} составляет 2 500 000 руб., никаких платежей им не производилось.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Пункт 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусматривает, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю в соответствии с п. 3 с. 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы долга ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (на дату принятия решения) на сумму долга 2 500 000 руб. составила 425 171,22 руб.

Суд признает расчет истца верным и, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Руководствуясь приведенными выше нормами, суд не принимает расчет ответчика, поскольку находит его необоснованным противоречащим закону.

Доводы ответчика о необходимости снижения суммы взыскиваемых процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ суд оставляет без внимания, поскольку согласно абз. 4 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 283,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 425 171,22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 283,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.09.2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.