Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2023 от 10.01.2023

Мировой судья Яковлев А.С.                                         Дело № 1115/2023                                                                                                            УИД 12MS0029-01-2022-003796-42	Дело № 1115/2023                                            Мировой судья А.С. ЯковлевУИД 12MS0029-01-2022-003796-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево                                        14 февраля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» на решение мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года по гражданскому делу № ... по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Михеевой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, которым исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Михеевой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов оставлены без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее ПАО «ТНС энерго Марий Эл») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Михеевой Н.А., с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с <...> года по <...> года в размере 3 134 руб. 08 коп., пени за период с <...> года по <...> года и со <...> года по <...> года в размере 44 руб. 61 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 98 руб.

Согласно исковому заявлению за период с <...> года по <...> года потребление электрической энергии составило 11131 кВт*ч. из указанного потребления исключено потребление электрической энергии транзитными абонентами. После произведенного перерасчета стоимость потребленной электроэнергии составила 6 268 pуб. 17 коп с учетом зачтенной оплаты в размере 71 руб. 19 коп., произведенной ранее.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить, указывая на неправильное применение норм материального права, а именно неприменение абзаца 3 пункта 61 и пункта 63 Правил № 354, части 1 статьи 155 ЖК РФ, неправильное истолкование статьи 319.1 ГК РФ, нарушение части 3 статьи 196 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Буторин М.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Марий Эл».

Ответчик Михеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 79 «Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 4 мая 2012 года № 442. Согласно п. 81 указанных правил граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

По смыслу ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

По смыслу пунктов 30?32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190?192 ГК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения по адресу: ..., являются ФИО5 и Михеева Н.А.(по 1/2 доле каждый). Для расчета объема потреблённой электрической энергии в точке поставки по адресу: ... Эл, ..., д. Никиткино, ... открыт лицевой счет № ... на имя ФИО5 ПАО «ТНС энерго Марий Эл» с абонентом ФИО5 заключило договор энергоснабжения в порядке, установленном пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Михеева Н.А. является долевым собственником, обязанным оплачивать коммунальные расходы пропорционально своей доле в праве собственности.

Определением и.о. мирового судьи от <...> года отменен судебный приказ от <...> года о взыскании с Михеевой Н.А. задолженности за потребленную электрическую энергию в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно пояснениям представителя истца и лицевой карты потребителя, объем потребленной электроэнергии установлен из показаний прибора учета, поданных ответчиком в январе 20<...> года08, при этом предыдущие показания поданы ответчиком в ноябре 20<...> года77, таким образом, объем потребленной электроэнергии в размере 11131 кВт*ч (428208 417077) фактически образовался за период с декабря 2021 года по январь 2022 года. Вопреки доводам представителя истца отсутствие начислений потребления электроэнергии за декабрь 2021 года по причине отсутствия показаний прибора учета об обратном не свидетельствует. Кроме того, согласно выписке из лицевой карты потребителя показания счетчика 428208 переданы ответчиком через банк <...> года при проведении оплаты.

При этом абонентом <...> года осуществлена оплата коммунальных услуг за электроэнергию в размере 1 970 руб., <...> года в размере 5 000 руб. согласно кассовым чекам, в которых указан период начисления декабрь 2021 года (л.д.л.д. 101, 102). Таким образом, абонентом произведена оплата потребленной электроэнергии за декабрь 2021 года в общем размере 6 970 руб.

По смыслу п. 1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Учитывая, что абонентом при проведении оплаты в размере 6 970 руб. указан конкретный период, за который произведены платежи, суд не может согласиться с доводами апеллятора о том, что мировой судья без должных оснований отнес на спорный период (<...> года по <...> года) платежи от <...> года в размере 1 970 руб. и от <...> года в размере 5 000 руб., в результате чего пришел к выводу об отсутствии задолженности, сделал правильный вывод о том, что оплаченная абонентом за декабрь 2021 года денежная сумма в размере 6 970 руб. подлежит исключению из общего размера задолженности.

Суд апелляционный инстанции соглашается с приведенным выводом мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что денежная сумма в общем размере 6 970 руб. подлежит отнесению в счет погашения ранее образовавшейся задолженности в соответствии с очередностью ее образования судом апелляционной инстанции не могут признаны обоснованными. Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не привел доказательства наличия такой задолженности ранее заявленного им периода задолженности, определенного в окончательно уточненных исковых требованиях. Доказательств того, что у ответчика имелась иная задолженность, суду не представлено. Тем самым мировой судья обоснованно отнес произведенную ответчиком оплату в общем размере 6 970 руб. к погашению задолженности за декабрь 2021 года.

Довод представителя истца о том, что суд принял решение за пределами заявленных требований в нарушение положений части 3 статьи 196 ГПК РФ несостоятелен, поскольку апеллятор неправильно толкует данную норму. Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Рассмотрение судом периода возникновения задолженности с декабря 2021 года по январь 2022 года было необходимо для правильного рассмотрения дела, это не является принятием решения за пределами заявленных требований.

Довод апеллятора о том, что мировой судья не применил положения абзаца 3 пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, суд отклоняет. По смыслу пунктов 37, 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил. При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с абз. 1 п. 42 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В пункте 61 Правил № 354 приведен порядок перерасчета платы за коммунальную услугу для случаев выявления в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и (или) проверки их состояния расхождений между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу. В частности, соответствующей нормой предусмотрено, что если потребителем не будет доказано иное, то объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Правовые последствия и порядок обнаружения исполнителем осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам в виде доначисления платы за коммунальную услугу для соответствующего потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, определены в пункте 62 Правил № 354. Пункты 61, 62 Правил № 354 не относятся к рассматриваемому случаю.

Довод апеллятора о том, что суд неправильно истолковал ст. 319.1 ГК РФ и не применил пункт 63 Правил № 354, судом отклоняется. В соответствии с абзацами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

Как указывает в апелляционной жалобе представитель истца, суд в нарушение положений ч. 1 и ч. 2 статьи 155 ЖК РФ отнес платежи за обязательства, срок исполнения которых не наступил. Суд отклоняет указанный довод представителя ответчика в связи с тем, что по смыслу статей 314, 315 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, тщательно исследованную мировым судьей и нашедшую верное отражение и правильную оценку в обжалуемом решении.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, в связи с чем обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения мирового судьи проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, решение постановлено судом без нарушения норм процессуального и материального права, является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев.

Судья                                                                  Т.Н. Гаврилова