Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2021 от 13.08.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-001292-45

Уголовное дело № 1-132/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 14 сентября 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Коротких Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Шарапова В.А.,

подсудимой Сенцовой О.С.,

защитника-адвоката Поддубного С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сенцовой ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 22.12.2011 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105

УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, освобождена по отбытия наказа-

ния 21.06.2018 года;

- 03.04.2019 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобождена по отбытию наказания 26.08.2019 года;

- 19.01.2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 5 месяцев с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, истечение испытательного срока 19.01.2022 года;

- 13.05.2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание отбыто 04.08.2021 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сенцова О.С., в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07.06.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Сенцовой О.С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на три года, и наложены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактическое нахождение поднадзорного лица 4 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Сенцова О.С., достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 29.08.2019 года предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, в период с 27.01.2021 года по 24.06.2021 года умышленно неоднократно нарушала установленные в отношении неё административные ограничения, а именно:

27.01.2021 года в 00:25 Сенцова О.С., являясь поднадзорным лицом на момент проверки в соответствии с графиком проверок, отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 28.01.2021 года, Сенцова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки; постановление вступило в законную силу 09.02.2021 года.

10.02.2021 года в 17:01 Сенцова О.С., проживая по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, не явилась на регистрацию в ОМВД России по г. Сухой Лог по ул. Милицейской 9 в г. Сухой Лог Свердловской области, в соответствии с графиком прибытия поднадзорных лиц на регистрацию от 29.08.2019 года, чем повторно нарушила административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 12.02.2021 года, Сенцова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов; постановление вступило в законную силу 25.02.2021 года.

24.06.2021 года в 22:35 Сенцова О.С., действуя умышленно, в нарушение установленного в отношении неё административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 :00 до 06:00 находилась у дома по <адрес>. Указанное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Сенцова О.С. 24.06.2021 года в 22:35 у дома по <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нескоординированные движения и жесты. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 25.06.2021 года, Сенцова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу 06.07.2021 года.

Подсудимая Сенцова О.С. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сенцова О.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст.314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.

Действия Сенцовой О.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Сенцовой О.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Сенцова О.С. судима, совершила преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача-нарколога по поводу <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, не замужем, не имеет иждивенцев, является пенсионеркой, при этом работает <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. В судебном заседании Сенцова О.С. сообщила о наличии хронических заболеваний.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поскольку судимость по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 22.12.2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, явилась основанием для установления в отношении осужденной административного надзора и наделила её признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным исправление Сенцовой О.С. без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, так как она осознала неправомерность своего поведения, раскаялась в содеянном. Кроме того, суд учитывает её возраст и состояние здоровья.

Поскольку Сенцовой О.С. по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 19.01.2021 года и по настоящему приговору назначены условные наказания, то сложение данных наказаний невозможно. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Необходимости в избрании Сенцовой О.С. меры пресечения суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сенцову ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Сенцовой О.М. считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на нее обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от алкоголизма.

Приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 19.01.2021 года в отношении Сенцовой О.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сенцовой О.С. не избирать.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области     Е.Н. Баркова