Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1344/2023 ~ М-5919/2023 от 07.08.2023

К делу № 9-1344/2023

УИД 23RS0047-01-2023-007643-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                           09 августа 2023 г.

    Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев исковое заявление ИП Куйда Я. Л. к ООО СК «РЕСО-Гарантия», Багдасаряну В. Б., Перевертайлову С. С.чу о взыскании суммы страхового возмещения, возмещения вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

ИП Куйда Я.Л. обратился в суд с иском к ООО СК «РЕСО-Гарантия», Багдасаряну В. Б., Перевертайлову С. С.чу о взыскании суммы страхового возмещения, возмещения вреда, причиненного в результате ДТП.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

На основании ч. 2 ст. 15 Федерального закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Ответчик – финансовая организация ООО СК «РЕСО-Гарантия» состоит в реестре финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, документов подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренные Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ, истцом не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая, что истцом не предоставлено документов подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, путем обращения к финансовому уполномоченному, суд считает, что спор надлежащим образом не урегулирован в досудебном порядке, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление ИП Куйда Я. Л. к ООО СК «РЕСО-Гарантия», Багдасаряну В. Б., Перевертайлову С. С.чу о взыскании суммы страхового возмещения, возмещения вреда, причиненного в результате ДТП.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                           В.В. Ганчева