Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1345/2024 (2-11996/2023;) ~ М-11481/2023 от 23.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-016079-49 Дело № 2-1345/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием прокурора Семеновой Я.В.,

истца Прокушевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

07 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Прокушевой Юлии Маратовны к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Прокушева Ю.М. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», в котором просит признать смерть ФИО5 (...) страховым случаем, взыскать с ответчика страховую сумму в размере 312000 руб., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы (156000 руб.), компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., а также судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** между отцом истца (ФИО5) и ответчиком были заключены договоры добровольного страхования жизни и здоровья (полис – оферта №..., №...). ** ** ** ФИО5 умер; после его смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №... к имуществу умершего, в рамках которого с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ... Прокушева Ю.М. В дальнейшем, истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате по страховому случаю - смерть ФИО5 В ответ на указанное заявление ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» уведомило истца об отказе в страховой выплате; в обоснование указав, что исходя из представленной документации, смерть ФИО5 наступила вследствие онкологического заболевания, в связи с чем, оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществления страховой выплаты не имеется.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «...».

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в представленных суду возражениях на исковое заявление ходатайствовал перед судом об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии со ст.15 указанного Федерального закона, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ст. 25 названного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России, ответчик состоит в реестре финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском, Прокушева Ю.М. должна была представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (п.4 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Между тем, каких-либо документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, обращение истца к Финансовому уполномоченному за разрешением спора, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении Прокушевой Ю.М. досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования.

На основании изложенного, исковое заявление Прокушевой Юлии Маратовны к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокушевой Юлии Маратовны к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.И.Олейник

2-1345/2024 (2-11996/2023;) ~ М-11481/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Прокушева Юлия Маратовна
Прокуратура г.Сыктывкара
Ответчики
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"
Другие
ПАО "МТС-Банк"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Олейник Иван Иванович
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2024Предварительное судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее