Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3938/2023 ~ М-3057/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-3938/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005678-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                           23 ноября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиганшиной О.А. к Золотаревой Е.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

                                                         установил:

Зиганшина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Золотаревой Е.А., в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит включить в наследственную массу после смерти З., умершего <...>, ? доли жилого дома, расположенного по адресу; <...>; признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

По делу назначались предварительное судебное заседание 13.11.2023 и открытое судебное заседание 23.11.2023, в которые истец Зиганшина О.А. и ее представитель, действующая на основании доверенности Черкашина Е.В., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Ответчик Золотарева Е.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием ее представителя Саркисяна Р.А.

Представитель ответчика Золотаревой Е.А., действующий на основании доверенности Саркисян Р.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке.

Третье лицо – нотариус Армавирского нотариального округа Арутюнов В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик по делу не требует рассмотрения дела по существу, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Зиганшиной О.А. к Золотаревой Е.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истцом Зиганшиной О.А. оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 800 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/590, операция: 4993 от 26.07.2023, чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/590, операция: 134 от 07.08.2023, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд -

определил:

          Исковое заявление Зиганшиной О.А. к Золотаревой Е.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зиганшиной О.А. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание.

           Возвратить Зиганшиной О.А. уплаченную государственную пошлину в соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/590, операция: 4993 от 26.07.2023 в размере 300 рублей, чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/590, операция: 134 от 07.08.2023 в размере 4 500 рублей, а всего в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Зиганшиной О.А. к Золотаревой Е.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение не вступило в силу