Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2023 ~ М-175/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-454/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-000246-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                                                                                                   город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Ивановой М. А. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и взыскании денежных средств,

                                                      установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН» (далее - ООО «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом изменения заявленных требований просит: признать незаконным (недействительным) и не подлежавшим исполнению постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее - ОСП по ВАШ по г. Иваново) Ивановой М.А. о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 10 января 2021 года; возместить убытки, причинённые в результате совершения данных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, путем взыскания с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП по Ивановской области) денежных средств в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново Ивановой М.А в отношении Общества на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 17 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения: исполнительский сбор в размер 10 000 рублей. Для должника судебным приставом-исполнителем не был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 07 апреля 2022 года в связи с неисполнением административным истцом исполнительного документа судебным приставом было принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 08 апреля 2022 года с Общества в рамках исполнительного производства № были списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей. Считает постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора от 10 января 2022 года незаконным, поскольку на должника в силу прямого указания закона распространялось действие моратория, введенного с 01 апреля 2022 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в этой связи в силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 апреля 2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении моратория до его возобновления, что означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в указанный период. Полагает, что судебный пристав-исполнитель обязан был приостановить спорное исполнительное производство и был не вправе применять такую меру принудительного исполнения как взыскание исполнительского сбора. По указанным основаниям считает оспариваемое постановление несоответствующим действующему законодательству, поэтому удержание 10 000 рублей в качестве исполнительского сбора было осуществлено незаконно, в связи с чем имеются основания для взыскания понесенных Обществом убытков в указанном размере.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 03 марта 2023 года суд с учетом позиции истца и изменения им заявленных требований перешёл к рассмотрению                                                                               дела по правилам гражданского судопроизводства.

В судебное заседание 17 апреля 2023 года не явились стороны: представитель истца ООО «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН», представитель ответчика УФССП России по Ивановской области, ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Иванова М.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Ивановской области по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом и заблаговременно в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу было отложено на 04 мая 2023 года.

В судебное заседание 04 мая 2023 года представитель истца ООО «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН» вновь не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Иные участники процесса также не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца неоднократно не являлся в судебные заседания по настоящему делу, при этом извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил.

В этой связи суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Ивановой Марии Александровне о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и взыскании денежных средств в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ НОМЕР ОДИН» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Ивановой М. А. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

                Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

               Судья                     подпись                                    Каташова А.М.

    Копия верна

Судья                                                          Каташова А.М.